Решение по делу № 2-167/2023 от 22.02.2023

Дело 2-167/2023 (2-1994/2022)

11RS0004-01-2022-003460-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Крошкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 22 февраля 2023 года дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 о выделении супружеской доли, признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о выделении супружеской доли и признании права собственности. В обоснование требований указал, что **.**.** г. между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок по адресу: СОТ «Аграрник», ********** ряд №... автомобиль **** г.в., автомобиль **** г.в., брачный договор между сторонами не заключался, раздел имущества не производился. **.**.** брак был прекращен. **.**.**. ФИО5 умерла. Вышеуказанное имущество включено в наследственную массу, супружеские доли в имуществе не выделены, свидетельство о праве на наследство не оформлено. Истец указывает, что являясь бывшим супругом наследодателя не лишен права на выдел супружеской доли в наследственном имуществе, которое было приобретено в период брака с ФИО5 Также в период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: **********. Указанная квартира приобретена с привлечением средств материнского капитала, в связи с чем должны быть определены доли всех участников долевой собственности. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Печорского нотариального округа ФИО6, УФРС РФ по РК в **********.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил выделить супружескую долю и признать за ним право собственности на **** доли в праве собственности на:

- земельный участок, расположенный по адресу: ********** СОТ «Аграрник», ряд №... участок №..., кадастровый №...;

- автомашина **** года выпуска, идентификационный номер №...;

- автомашина **** года выпуска, идентификационный номер №....

Выделить долю и признать за истцом право собственности на 7/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, кадастровый №...;

Выделить долю и признать за несовершеннолетней ФИО3 право собственности на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, кадастровый №...;

Выделить долю и признать за ФИО2 право собственности на 1/16 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ********** кадастровый №...;

Выделить долю и включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, 7/16 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********, кадастровый №...;

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей **.**.**, ? долю в праве собственности на имущество: земельный участок, расположенный по адресу: ********** СОТ «Аграрник», ряд №... участок №..., кадастровый №..., автомашину **** года выпуска, идентификационный номер №...; автомашину **** года выпуска, идентификационный номер №....

Истец в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО7 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик н/л ФИО3, **.**.** г.р., в присутствии законного представителя ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, **.**.** года рождения и ФИО4, **.**.** года рождения состояли в зарегистрированном браке в период с **.**.** по **.**.**.

После расторжения брака ФИО1 и ФИО5 раздел совместно нажитого имущества не производили.

Из материалов дела усматривается, что в период брака супругами было приобретено следующее имущество: земельный участок, находящийся по адресу: ********** СОТ «Аграрник» **** (дата приобретения **.**.**); автомобиль **** года выпуска (дата приобретения **.**.**); автомобиль **** года выпуска (дата приобретения **.**.**). Указанное имущество было зарегистрировано на ФИО5

Также в период брака супругами приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: **********, на основании договора купли-продажи квартиры от **.**.**, право собственности на квартиру зарегистрировано на ФИО1

**.**.** ФИО5 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №... от **.**.**.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело №..., открытое к имуществу ФИО5, **.**.** года рождения, умершей **.**.**, наследниками по закону являются сын - ФИО2, дочь - ФИО3, **.**.** года рождения, свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом не выданы.

Судом установлено, что **.**.** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1, ФИО5 был заключен кредитный договор №..., на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: **********, на срок 80 месяцев под 12,4 % годовых в размере №... рублей.

На основании заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в счет погашения основного долга по кредитному договору №... от **.**.** ГУ-УПФР в городе Печоре РК **.**.** была перечислена ФИО5 сумма материнского (семейного) капитала в размере №... руб.

**.**.** ФИО1 было составлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры, расположенной по адресу: ********** общую собственность на родителей – ФИО1, ФИО5 и детей (первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Обязательство стороной истца не исполнено.

В силу пункта 4 статьи 10 ФЗ от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии со ст. 254 ч. 2 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из размера материнского капитала 372 738,79 руб. 1/4 доля каждого (двоих детей и родителей) в сумме материнского капитала равна 93 184,69 (372 738,79 / 4) руб.

От общей стоимости квартиры (1 500 000 руб.) доля материнского капитала (372 738,79) составляет ?, которая подлежит разделу между ФИО1, ФИО5 и детьми на четыре равные части, вследствие чего доля каждого из них составляет по 1/16.

Таким образом, исходя из соотношения потраченных каждым из участников долевой собственности средств материнского капитала на приобретение квартиры, следует, что доля ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в праве на квартиру в части, соответствующей размеру материнского капитала, подлежит определению в размере 1/16 на каждого.

Остальная часть в стоимости квартиры (3/4) в размере 1 127 261,21 руб. (1 500 000 – 372 738,79) подлежит разделу между родителями в равных долях, что составляет по 3/8 доли в квартире на каждого из родителей (3/4 / 2).

С учетом долей, приобретенных за счет средств материнского капитала, доля ФИО1 и ФИО5 составляет по 7/16.

Согласно заключению эксперта от **.**.**, представленного истцом, стоимость автомобиля **** года выпуска, гос/знак №..., находящегося в пользовании ФИО1, составляет 223 000 рублей. Стоимость автомобиля **** года выпуска года выпуска, гос/знак №..., находящегося в пользовании ФИО5, составляет 91 000 рублей.

Возражений от ФИО2, ФИО3 относительно оценки указанного имущества не поступало.

Права ФИО1, являющегося бывшим супругом наследодателя, при не разрешении вопроса о разделе имущества при ее жизни, не может умалять его право на выдел супружеской доли в наследственном имуществе, которое было приобретено в период брака с ФИО5, после ее смерти.

В ходе рассмотрения дела ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что с момента расторжения брака истцом предпринимались какие-либо действия, лишающие права на спорное имущество, в том числе, действия по отчуждению данного имущества, а потому у истца отсутствовали основания полагать, что его право, как собственника спорного имущества, после расторжения брака, до смерти супруги было нарушено.

Исходя из вышеизложенного, с учетом всех представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о выделении из наследственной массы после смерти ФИО5 супружеской доли и признании за истцом права собственности на ? долю в праве собственности на имущество, а также право на 7/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********, включении в наследственную массу оставшуюся ? доли в праве собственности на наследственное имущества, а также право на 7/16 доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности детей по 1/16 доли каждому в праве собственности на квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выделить из наследственной массы после смерти ФИО5, умершей **.**.**, супружескую долю и признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ********** СОТ «Аграрник», ряд №... участок №..., кадастровый №..., автомашину **** года выпуска, идентификационный номер №...; автомашину **** года выпуска, идентификационный номер №....

Выделить из наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей **.**.** и признать право собственности ФИО1 на 7/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********, кадастровый №....

Выделить из наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей **.**.** и признать право собственности несовершеннолетней ФИО3, **.**.** года рождения, на 1/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********, кадастровый №....

Выделить из наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей **.**.** и признать право собственности ФИО2 на 1/16 доли в праве собственности на квартиру по адресу: **********, кадастровый №....

Выделить и включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей **.**.**, 7/16 долей в праве собственности на квартиру по адресу: **********, кадастровый №....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Сараева

Мотивированное решение составлено 03.03.2023 года