УИД 76RS0004-01-2024-001156-79
Мотивированное решение
Изготовлено 23.01.2025г
Дело №2-47/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2025 года г.Данилов Ярославская область
Даниловский районный суд в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.,
при секретаре Королевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения Данилов о признании права долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО4 И.В.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Данилов о признании права долевой собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что 26.06.2015г между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор дарения, согласно которого ФИО1 безвозмездно передал, а ФИО3 приобрела 1/2 долю квартиры площадью 45.4 кв.м. по адресу: <адрес>. Собственником второй половины является ФИО3 Указанная квартира являлась собственностью ФИО1 и ФИО3 в порядке приватизации по решению Даниловского районного суда от 21.04.2015г №г. Право общей собственности зарегистрировано 17.06.2015г. Заявитель ФИО3 и ФИО1 были супругами, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака В-ны продолжали совместно проживание и вели общее хозяйство. Документы на регистрацию перехода права собственности, стороны сделки передать не могли по причине болезни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
На основании изложенного просит суд признать право собственности ФИО3 на 1/2 долю квартиры общей площадью 45.4 кв.м. назначение: жилое, 1 этаж, кадастровый №, адрес: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заедании заявленные требования поддержала, просил об их удовлетворении.
Ответчик представитель администрации городского поселения Данилов по доверенности ФИО5 заявленные требования признали.
Третье лицо Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, согласно представленного отзыва по существу заявленных требований просят оставить решение на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками кв. № в многоквартирном жилом доме № расположенном по адресу по адресу <адрес>, с правом каждого на 1/2 долю в праве. Документ основание возникновение права- решение суда от 21.04.2015г №.
Согласно договора дарения от 26.06.2015г даритель ФИО1 безвозмездно передал, а одаряемая ФИО3 приобрела 1/2 долю квартиры площадью 45.4 кв.м. по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта жилого помещения квартиры № по адресу: <адрес> жилое помещение общей площадью 45,4 кв.м., кирпичное, год постройки 1988.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии II –ГР № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.11)
Истец ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( Д.д.32).
Согласно сообщению нотариуса Ярославской областной нотариальной палаты Даниловского нотариального округа ЯЛ ФИО2 от 16.12.2024г наследственно дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в производстве нотариуса отсутствует.(Л.д.12)
Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Таким образом, учитывая, что, отсутствует спор о праве, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) к администрации городского поселения Данилов (ОГРН <***>) о признании права долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО3 на 1/2 долю квартиры общей площадью 45.4 кв.м. назначение: жилое, 1 этаж, кадастровый №, адрес: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд.
Судья Т.Ю. Грачева