ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Кравец О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1400/2023 по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что на исполнении в Тайшетском районном отделе судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного мировым судьей судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска о взыскании алиментов в пользу ФИО3, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На текущую дату сумма задолженности составляет 792061,22 руб.

Как указывает истец, в связи с недостаточностью средств и отсутствием иного недвижимого имущества необходимого для исполнения обязательств перед взыскателем, должником до настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок под существующей гаражной постройкой, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 25,00 кв.м.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания определяется в рамках исполнительного производства.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного суда от 17.11..2015. № 50 и ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

На основании изложенного, истец ведущий судебный пристав-исполнитель Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2: земельный участок под существующей гаражной постройкой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 25,00 кв.м.

Гражданское дело неоднократно назначалось к слушанию: на ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., однако стороны в судебные заседания не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Н.Н. Раскарзенок