5-1388/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. о. Красногорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Красногорского городского суда Зарецкая С.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, проживающий л адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, используя компьютер, расположенный дома по вышеуказанному адресу, разместил на принадлежащей ему странице в социальной сети «Одноклассники», используя ИТКС интернет, фотографии, на одной из которых изображен президент в нацистской форме с изображением буквы Z вместо фашистской свастики, следующая фотография, на ней изображен российский военнослужащий в военной форме и надписью «Русский солдат! Твой враг в Кремле, а не в Украине», следующая фотография, на которой написано нецензурной бранью. Тем самым ФИО2 осуществлял публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что им были опубликованы фотографии, находящиеся в свободном доступе в сети интернет, как военнослужащий, неоднократно принимавший участие в военных действиях, он никогда совершал действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ административным правонарушением признаются публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом инспектора ОУР ФИО1 М.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), обращениями ФИО4 (л.д. 3, 33), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-7), объяснениями ФИО2 (л.д. 8), справкой (л.д. 11-14), рапортами старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД по <адрес> ФИО5 (л.д. 28-29, 47-49).
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным на его составление с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ
Действия ФИО2 правильно квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, поскольку он совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела; личность ФИО2, его имущественное и семейное положение обстоятельства, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суд считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа, который будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ИНН <***>, КПП 502401001,
ОКТМО 46623000;
Банк УФК по <адрес> (Отдел № УФК по МО) (Управление МВД ФИО1 по <адрес> л/с <***>)
р/с 40№
БИК 044525000
КБК 18№
Идентификатор 18№
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.П. Зарецкая