78RS0002-01-2022-013921-26

Дело № 2- 3593\ 2023 13 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Павловой М.А.

При секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК "Инетинвест" о взыскании денежных средств и судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к КПК "Инетинвест" о взыскании денежных средств в качестве возврата по договору передачи личных сбережений в размере 760 966,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 104 606,78 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000,00 рублей.

В обосновании иска ФИО1 указала, что 06.06.2019 года между нею (истец) и КПК "Инетинвест" (ответчик) был заключён договор передачи личных сбережений №, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 260 245,00 рублей, сроком до 06.06.2022 года.

За пользование личными денежными средствами ответчик обязался уплачивать истцу 13,95% годовых от суммы переданных денежных средств.

В рамках указанного договора истицей переданы денежные средства: 40 000,00 рублей – 04.07.2019 года; 247 245,00 рублей – 06.06.2019 года; 13 000,00 рублей – 06.062019 года; 20 000,00 рублей – 02.09.2019 года; 30 000,00 рублей – 21.10.2019 года; 40 000,00 рублей – 22.11.2019 года; 40 000,00 рублей – 30.12.2019 года; 20 000,00 рублей – 29.01.2020 года; 20 000,00 рублей – 19.02.2020 года; 5 000,00 рублей – 27.02.2020 года; 35 000,00 рублей – 27.02.2020 года; 21 717,00 рублей – 18.06.2020 года; 30 000,00 рублей – 18.06.2020 года; 50 000,00 рублей – 17.11.2020 года; 29 340,00 рублей – 17.11.2020 года; 17 451,00 рублей – 28.01.2021 года; 30 000,00 рублей – 28.01.2021 года; 60 000,00 рублей – 30.03.2021 года и 12 213,00 рублей – 30.03.2021 года, итого: 760 966,00 рублей.

13.04.2021 года истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора, однако ответчик возврат денежных средств не произвёл.

Не имея специальных познаний истец обратилась в ООО "Аврора Групп" с целью получению юридической консультации, составление иска, представительство в суде, понесла расходы в сумме 40 000,00 рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО2, действующий по доверенности от 22.09.2021 года сроком на три года

поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика КПК "Инетинвест" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, которое о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

По делу судом установлено, что ФИО1 является пайщиком кредитного потребительского кооператива "Инетинвест".

06.06.2019 года ФИО1 и кредитный потребительский кооператив "Инетинвест" заключили договор № передачи личных сбережений. В соответствии с которым пайщик передаёт, а кооператив принимает денежные средства, срок окончания договора до 06.06.2022 года (п. 1.1) по 19,95 годовых (п. 1.2) (л.д. 9-11).

Факт внесения денежных средств подтверждается копиями квитанций и не оспаривался ответчиком (л.д. 13).

13.04.2021 года ФИО1 обратилась в КПК "Инетинвест" с заявлением о возврате ей денежных средств по вышеуказанному договору (л.д. 14). На день рассмотрения дела в суде срок договора № передачи личных сбережений пайщика от 06.06.2019 года, истек.

При досрочном расторжении договора КПК "Инетинвест"обязан возвратить сберегательный взнос не позднее чем через 20 календарных дней (п.2.13 договора).

До настоящего времени обязательство по возврату сберегательного взноса в размере 760 966,00 рублей по договору ответчиком не исполнено.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года

N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" установлено, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу части 2 статьи 30 названного Федерального закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2. ст. 810 ГК, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Таким образом, учитывая, что истец с требованием о досрочном возврате суммы личных сбережений по договору обратилась 13.04.2021 года, обязанность ответчика по возврату данной суммы и компенсации за пользование личными сбережениями в соответствии с условиями, содержащимися в п. 2.13 договора, возникла в срок до 11.05.2021 года.

До настоящего времени указанные суммы истице не выданы.

Доказательств исполнения кооперативом обязательств по условиям заключенного с истцом договора в части выплаты основного долга и начисленных на него процентов в предусмотренном п. 1.2 договора размере ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку обязательства ответчика по выплате пайщику суммы личных сбережений, переданных кооперативу не исполнены, с КПК "Инетинвест"в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору № И-1418-4537 от 06.06.2019 года о передаче личных сбережений в размере 760 966,00 рублей.

Вместе с тем, принимая во внимание положения п. 4 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации", суд находит правомерными требования истца в части взыскания процентов за пользование денежными средствами.

Принимая во внимание то обстоятельство, что заявление о расторжении договора получено ответчиком 13 апреля 2021 года, однако денежные средства паевого взноса не возвращены, то есть имеет место незаконное пользование денежными средствами истца за период с 11мая 2021 года по 10 ноября 2021 года.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за указанный период в размере 104 606,78 рублей.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование данного требования истцом представлены: договор на оказание консультативно-юридических услуг № с физическим лицом от 20.09.2021 (л.д. 20).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, категорию спора, продолжительность рассмотрения дела, степень сложности дела, объем проделанной работы и подготовленных документов, объем участия в настоящем деле представителя истца, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму в размере 40 000,00 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 855,72 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с КПК "Инетинвест" (ИНН <***>) в пользу ФИО1, <данные изъяты> денежные средства по договору передачи личных сбережений № от 06.06.2019 года в размере 760 966,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2021 по 10.11.2022 года в размере 104 606,78 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 40 000,00 рублей.

Взыскать с КПК "Инетинвест" (ИНН <***>) государственную пошлину в доход государства в размере 11 855,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья - Павлова М.А.

Мотивированное решение составлено 11.04.2023 г.