УИД 72RS0№-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 мая 2025 года
дело №
Тюменский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Важениной О.Ю.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Каменского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Каменского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2 При жизни ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,15 га, находящийся по адресу: <адрес>, д.Речкина, участок №. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись ФИО3 (супруга) и ФИО4 (сын). Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого истцом было зарегистрировано право собственности на ? долю спорного земельного участка. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Литва. ФИО1 городского нотариального бюро было заведено наследственное дело, истцом было подано заявление о принятии наследства после смерти матери. Истец ссылается на то, что принял наследство как после смерти отца, что установлено решением суда, так и после смерти матери, подав соответствующее заявление ФИО1, в связи с чем просит признать за ним право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером ФИО9, находящегося по адресу: <адрес>, д.Речкина, участок №.
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика администрации Каменского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Третье лицо ФИО1 нотариального округа г.ФИО5 О.В., представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО4 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-АК №.
Постановлением администрации Каменского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ передано бесплатно в частную собственность ранее выделенные земельные участки для индивидуального жилищного строительства и ведения подсобного хозяйства гражданам, согласно списка.
Согласно списку владельцев земельных участков, находящихся на территории администрации Каменского сельсовета, переданных в частную собственность, являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 под номером 14 значится владельцем земельного участка №.
На основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХХ ТЮО-17 №, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 0,15 га, находящийся по адресу: <адрес>, д.Речкина, участок №.
Родителями ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении V-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследниками по закону ФИО1 очереди после смерти ФИО2 являются ФИО4 (сын) и ФИО3 (супруга).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получено свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 на ? долю в праве на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Речкина, <адрес>, участок №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировано право собственности на ? долю вышеуказанного земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № отдела ЗАГС администрации ФИО1 городского самоуправления.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО1 городского нотариального бюро подано заявление о принятии наследства после смерти ФИО3
Из сообщения администрации Каменского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что сведения о признании доли невостребованной с кадастровым номером ФИО10, с адресным описанием: <адрес>, д.Речкина, участок №, в администрации не имеется.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд считает возможным признать за наследником ФИО4 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО11, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Речкина, <адрес>, участок №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 71, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.
Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7114 №) право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ФИО12, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д.Речкина, <адрес>, участок №.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) О.Ю. Важенина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья О.Ю. Важенина