УИД 22RS0022-01-2022-000455-24 Дело №2-338/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

27 октября 2022 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Щегловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что ФИО1 (паспорт №) в соответствии с заключенным с ним кредитным договором (в виде акцептованного заявления-оферты) от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен кредит в сумме 116031,13 руб. по ставке 36,9% годовых сроком на 35 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно договору при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 58447,95 руб. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222087,64 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 81934,82 руб.; просроченные проценты в сумме 30474,85 руб., проценты по просроченной ссуде в сумме 61347,81 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 15296,24 руб., неустойка по просроченной ссуде в сумме 33182,92 руб., комиссия за смс-информирование в сумме 149 руб. Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 222087,64 руб., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5420,88 руб.

В судебное заседание стороны не явились. На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему решению.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается представленными Банком документами, в том числе выпиской по счету заемщика о движении денежных средств.

Указанные истцом суммы задолженности подтверждаются расчетами, которые основаны на сведениях о движении денежных средств по счету заемщика, и не опровергнуты другой стороной. Согласно данным расчетам, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222087,64 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 81934,82 руб.; просроченные проценты в сумме 30474,85 руб., проценты по просроченной ссуде в сумме 61347,81 руб., неустойка по ссудному договору в сумме 15296,24 руб., неустойка по просроченной ссуде в сумме 33182,92 руб., комиссия за смс-информирование в сумме 149 руб.

Вместе с тем, суд считает необходимым уменьшить начисленную Банком неустойку.

В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании данной нормы закона, исходя из обстоятельств дела, учитывая, в том числе, размер кредита, процентную ставку и размер неустойки по договору, соотношение сумм основного долга и процентов, на которые начислена неустойка, суд уменьшает требуемую истцом неустойку (в общей сумме 48479,16 руб.) до 12000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично, в пользу истца с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 185906,48 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 81934,82 руб.; просроченные проценты в сумме 30474,85 руб., проценты по просроченной ссуде в сумме 61347,81 руб., неустойка в сумме 12000 руб., комиссия за смс-информирование в сумме 149 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 5420,88 руб. Уменьшение размера неустойки не является основанием для пропорционального распределения судебных расходов, в связи с чем указанная сумма подлежит возмещению за счет ответчика полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 (паспорт №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 185906 руб. 48 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5420 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2022 г.

Судья Зенченко В.Н.