АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«26» июля 2023 года г. Геленджик
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Тарасенко И.А.,
при секретаре Архипове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу директора ООО УК «Престиж-ЮГ» ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении частной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по плате за управление многоквартирным домом.
ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Престиж-ЮГ» обратилось с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 13 г. Геленджика Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по плате за управление многоквартирным домом.
Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ООО УК «Престиж-ЮГ» возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.
На вышеуказанное определение директор ООО УК «Престиж-ЮГ» ФИО1 подал частную жалобу, в которой указал на тот факт, что определение суда было получено ими только ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется роспись в карточке дела, не согласившись с которым ДД.ММ.ГГГГ направили частную жалобу. Указывает, что поздняя подача частной жалобы связана с невыполнением надлежащим образом мировым судьей обязанностей по своевременной высылке взыскателю копии судебного акта.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого определения в силу следующего.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В частной жалобе ООО УК «ПРЕСТИЖ-ЮГ» на определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, поданной по истечении срока для обжалования, не содержится просьбы о восстановлении срока для подачи частной жалобы, следовательно, определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возращении частной жалобы соответствует требованиям закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу директора ООО УК «Престиж-ЮГ» ФИО1 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: