Решение по делу № 2-5274/2023 от 13.09.2023

УИД: УИД: 50RS0028-01-2023-003361-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Челмодеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5274/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО9, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5, как законному представителю несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированного в квартире граждан не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого помещения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в вышеуказанной квартире своего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО10 ФИО12 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака, истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на постоянное место жительство ФИО5

В браке, между ФИО4 и ФИО5 был рождён сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который был зарегистрирован по месту жительства ФИО4 и ФИО5

В жилом помещении по адресу: <адрес> ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не вселялись и в ней не проживали. Данная регистрация нужна была для устройства на работу, получения необходимого социального обеспечения. Фактически ФИО4, ФИО5 и ФИО3 на условиях возмездной аренды проживали по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области, брак между ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выписался из квартиры истца в г.Москву.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выписана из указанной квартиры по решению суда.

ФИО5 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3 выехали на постоянное место жительство в <адрес>.

Ответчик уже длительное время не проживает в указанной квартире, вещи в квартире отсутствуют, общее хозяйство с собственником не ведёт, в расходах по оплате ЖКУ не участвует.

Регистрация ответчика в квартире по адресу: <адрес> ограничивает права истца как собственника жилого помещения.

Наличие вышеуказанных обстоятельств послужило основанием для обращения истца с вышеуказанными требованиями в суд.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчик ФИО5, как законный представитель несовершеннолетнего сына ФИО3, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, о причинах своей неявки суд не известила, доказательства уважительности причин своей неявки суду не представила, об отложении дела слушанием не ходатайствовала. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения суда.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. Данным третьим лицом в суд было предоставлено заявление о поддержании иска.

Прокурор - помощник Мытищинского городского прокурора ФИО7 в судебном заседании иск поддержала и просила суд его удовлетворить.

Третье лицо Орган опеки г.Мытищи Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён. В силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, истец ФИО2 является собственником жилого помещения, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире также зарегистрирован на постоянное место жительства ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В силу п. 3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в вышеуказанной квартире своего сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО10 ФИО13) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака, истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала на постоянное место жительство ФИО5

В браке, между ФИО4 и ФИО5 был рождён сын - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №), который был зарегистрирован по месту жительства ФИО4 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выписался из квартиры истца в г.Москву.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выписана из указанной квартиры по решению суда.

Как следует из отзыва ФИО4, ФИО5 вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3 выехали на постоянное место жительство в <адрес>. При этом, их выезд носит постоянный характер. ФИО3 обучается в Лицеи №1 МБОУ г. Астрахани (<адрес>). ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведёт, общий бюджет отсутствует, членом семьи истца не является.

Истец указал, что регистрация ответчика ущемляет её права как собственника жилого помещения. Ответчик в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несёт.

Учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, а собственником спорной квартиры является истец, то оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ФИО5, как законного представителя несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не приобретшим права пользования жилым помещением, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в связи с признанием ответчика утратившим права пользования указанной квартирой, суд также прекращает его регистрацию по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к ФИО5 (паспорт №), действующей в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим права пользования жилым помещением, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2023 года.

Судья С.Ю. Наумова