№ 2-186/2023

УИД 75RS0025-01-2023-000811-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижний Цасучей 19 июня 2023 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре судебного заседания Свининой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав следующее. 23 апреля 2021 года между <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 25%/25% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 14 февраля 2022 года <данные изъяты> реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2021, на 08.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 351 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2021, на 08.02.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 3 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> По состоянию на 08.023.2023 г. задолженность составила <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – иные комиссии, <данные изъяты>– неустойка на просроченную ссуду. Просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено.

Суд согласно ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником <данные изъяты> на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 5 декабря 2021 года

Как следует из материалов дела, 23 апреля 2021 года между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования в сумме <данные изъяты> под 25%/25% годовых по безналичным/наличным, на срок до востребования.

Согласно п.12 договора за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрен размер неустойки (штрафа, пени) в размере 0,0548 % от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа.

23 апреля 2021 года ФИО3 подано заявление о присоединении к Программе страхования рисков держателей банковских карт и полис-оферта страхования от болезней №

Банк свои обязательства исполнил, предоставил ответчику расчетную карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита, однако ФИО1, используя лимит кредитной карты, обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме вносила сумму долга, начисленных процентов и предусмотренных договором комиссий, что подтверждается выпиской о движении денежных средств. №

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору № № от 23.04.2021 г. по состоянию на 08.02.2023 г. составила <данные изъяты>, из нее <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка на просроченную ссуду, <данные изъяты> – иные комиссии.

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Возражений относительно расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно договору от 26.10.2021 г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем 14.02.2022 г. внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2224400017741.

Определением мирового судьи судебного участка № 33 Читинского района Забайкальского края отменен судебный приказ № 2-2863 от 23 июня 2022 г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 23.04.2021 г. с учетом судебным расходов в размере <данные изъяты>

ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности.

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО «Совкомбанк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 23.04.2021 г. в размере <данные изъяты>, сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Недзельский