Дело № 2-851/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2022 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Данильченко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании в порядке наследования кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 и потребовало взыскать с ее наследников в порядке наследования задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО2, в сумме 219 563 руб. 77 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из задолженности по основному долгу в 193 880 руб. 63 коп., по процентам - 25 683 руб. 14 коп., а также компенсацию судебных расходов в 5 395 руб. 64 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Привлеченная судом в качестве надлежащего ответчика и извещенная о времени и месте рассмотрения дела ФИО3 в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано в п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд установил, что ДАТА истец и ФИО2 заключили кредитный договор НОМЕР, по которому ей был открыт счет и предоставлена кредитная карта, по Условиям выпуска и обслуживания которой погашение кредита (возобновляемый лимит 230 000 руб.) и уплата процентов (НОМЕР % годовых) за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Так как заемщиком были нарушены указанные выше условия кредитного договора, то по состоянию на ДАТА образовалась задолженность в сумме 219 563 руб. 77 коп., которая состоит из задолженности по основному долгу в 193 880 руб. 63 коп., по процентам - 25 683 руб. 14 коп., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

Согласно имеющемуся у истца свидетельству о смерти заемщик ФИО2 умерла ДАТА

По ходатайству истца суд истребовал у нотариуса нотариального округа Еманжелинского муниципального района наследственное дело НОМЕР после смерти ФИО2, умершей ДАТА

Из наследственного дела следует, что к нотариусу с заявлением от ДАТА о принятии наследства после смерти матери ФИО2 обратилась ответчик ФИО1, которой нотариусом ДАТА были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в ПАО «Сбербанк», на недополученную компенсацию расходов по оплате ЖКУ, на квартиру по адресу: АДРЕС с кадастровой стоимостью 553 041 руб. 62 коп., что подтверждается представленными документами.

Таким образом, суд установил, что ответчик после смерти матери унаследовала ее наследственное имущество, стоимость которого значительно превышает размер кредитной задолженности наследодателя перед истцом, что позволяет суду удовлетворить иск в полном объеме.

Так как иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит и уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 5 395 руб. 64 коп., что подтверждается представленным платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в порядке наследования в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ФИО2, в сумме 219 563 руб. 77 коп., которая по состоянию на ДАТА состоит из задолженности по основному долгу в 193 880 руб. 63 коп., по процентам - 25 683 руб. 14 коп., а также компенсацию судебных расходов в 5 395 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 г.

Судья: