Решение по делу № 2-4873/2023 от 11.12.2023

копия

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Вевер ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" (далее - «Кредитор») заключило с ФИО1 (далее - «Ответчик») Договор ... (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 578500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

Согласно Условиям предоставления кредита Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование с ПАО "Почта Банк" на АО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) ... в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 603531,45 руб.

На основании изложенного ООО «Филберт» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 603531,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 537034,93 руб., задолженность по процентам -66496,52 руб. Также, просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9235,32 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющемуся в деле адресу.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства

(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Почта Банк" заключило с ФИО1 договор ..., в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме 578500 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование с ПАО "Почта Банк" на АО "Почта Банк".

ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии... в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит, что подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ООО «Филберт» вправе обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженности размер общей суммы задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 603532,45 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 537034,93 руб., задолженность по процентам - 66496,52 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с

а заемщик центы за патежи, в

ймодавцу i займа с ' случаях, ат уплате возврата ЭФ); если ), то при ги займа, *ы займа

ФИО1 эставило Э.2020 с

)ДОВЫХ.

ился с уплату

гва по овалась

с ПАО

)енным [лберт» эвиями >анк» к ' право

кащим акона, )оннее

себя •едиту !1.

тчика иейся

условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 9235.32 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Вевера ... пользу 000 «Филберт» задолженность по кредитному договору в сумме 603531,45 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9235,32 руб., всего взыскать 612766 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)ДИ. Дульзон

...