УИД 31RS0016-01-2021-009003-65 К О П И Я
Дело № 2-6441/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 14 октября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.
при секретаре Кононовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело по заявлению ООО «Зетта Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей по результатам обращения ФИО1, а также по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Зетта Страхование» о взыскании неустойки,
с участием представителя истца Шульца А.С. – ФИО2,
УСТАНОВИЛ :
В заявлении представитель ООО «Зетта Страхование» просит отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей (далее – финансовый уполномоченный) от 17 августа 2021 года, которым с ООО «Зетта Страхование» в пользу Шульца А.С. взыскана неустойка за нарушение срока страховой выплаты с 18 мая по 22 июня 2021 года 58118,04 руб.
В исковом заявлении ФИО1 просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» неустойку за нарушение срока страховой выплаты с 25 декабря 2020 года по 22 июня 2021 года 290590,20 руб.
В обоснование требований стороны ссылаются на следующие обстоятельства.
12 января 2020 года в результате ДТП, совершенного по вине водителя ФИО3, ответственность которого за причинение вреда при использовании транспортного средства (ТС) была застрахована ООО «Зетта Страхование» (страховщик), повреждено ТС Инфинити (Infiniti FX 35) принадлежащее Шульцу А.С. (потерпевший).
03 февраля 2020 года потерпевший обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения ущерба, причиненного повреждением ТС, однако ему было отказано со ссылкой на то, что повреждения его ТС не могли образоваться в заявленных условиях ДТП.
Досудебная претензия потерпевшего о выплате страхового возмещения оставлена страховщиком без удовлетворения.
Решением финансового уполномоченного от 01 июня 2020 года в удовлетворении заявления потерпевшего о взыскании со страховщика страховой выплаты также отказано.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 24 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 18 мая 2021 года, с ООО «Зетта Страхование» в пользу Шульца А.С. взысканы страховое возмещение 161439 руб., неустойка 100000 руб., штраф 50000 руб. и возмещение судебных расходов 38000 руб.
22 июня 2021 года указанное решение суда исполнено.
Решением финансового уполномоченного от 17 августа 2021 года со страховщика в пользу потерпевшего взыскана неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения с 18 мая по 22 июня 2021 года 58118 руб.
В судебном заседании представитель Шульца А.С. – ФИО2 отказался от иска в связи с тем, что неустойка за заявленный им период уже взыскана, в удовлетворении заявления страховой компании просил отказать.
Иные лица, участвующие в деле, извещены о его рассмотрении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Выслушав представителя истца и исследовав доказательства, суд прекратил производство по делу в части требований Шульца А.С. и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование».
Наступление страхового случая, в результате которого страховщик обязан выплатить потерпевшему страховое возмещение 161439 руб., и нарушение срока его выплаты установлены апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 12 июля 2022 года (Дело № 33-3407/2022, УИД 31RS0016-01-2020-003540-45).
Указанные обстоятельства в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, поскольку в нем участвуют те же лица.
Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее – Закон об ОСАГО) предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Судом установлено, что заявление о выплате страхового возмещения поступило страховщику 03 февраля 2020 года, следовательно, с 24 февраля 2020 года в пользу потерпевшего подлежит выплата неустойки, а выплата страхового возмещения произведена потерпевшему 22 июня 2021 года, следовательно, просрочка выплаты страхового возмещения составила 484 дня.
Поэтому на основании п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Далее – Закон об ОСАГО) потерпевший вправе требовать со страховщика уплаты неустойки в размере 781364,76 руб. (невыплаченное страховое возмещение 161439 руб. * 1 % * 484 дня), но не более 400000 руб. (п. ст. 16.1 Закона об ОСАГО).
Вместе с тем, из содержания апелляционного определения от 12 июля 2022 года следует, что суд уже учел размер взысканной финансовым уполномоченным неустойки за период с 18 мая по 22 июня 2021 года 58118 руб. и пришел к выводу о взыскании со страховщика в пользу потерпевшего неустойки за оставшийся период (с 24 февраля 2020 года по 17 мая 2021 года) с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 141882 руб.
Таким образом, общий размер взысканной неустойки составляет 200000 руб. (58118 руб. + 141882 руб.).
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения решения финансового уполномоченного не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Отказать в удовлетворении заявления ООО «Зетта Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей от 17 августа 2021 года № по результатам обращения ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>