Дело № 2-4818/2023

УИД: 74RS0004-01-2023-004718-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Челябинск

Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антоненко А.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вебер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» к ФИО1 о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «мебельщик» (далее по тексту – СНТ «Мебельщик») обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика взносы на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» за период с 2018 года по 2022 год в сумме 28 600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 058 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ФИО4 является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> ведет садоводство в индивидуальном порядке. Согласно протокола Общего собрания членов СНТ «Мебельщик» от 22 января 2023 года, установлен членский взнос на создание и содержание инфраструктуры для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке за одну сотку на 2023 год – 1 155 рублей при оплате после 01 июня 2023 года. Задолженность по оплате членских взносов и взносов на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, прошлых лет оплачивается по тарифам текущего года. На 01 января 2023 года образовалась задолженность по взносам на создание и содержание инфраструктуры СНТ «Мебельщик» в сумме 28 600 рублей. В связи с тем, что ФИО4 умер, оплата членских и иных взносов не производится, истец обратился в суд за установлением круга наследников и взыскании с них задолженности по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры.

Представитель истца СНТ «Мебельщик» в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. До судебного заседания предоставил уточненное исковое заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила возражения на исковое заявление, просила применить срок исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 3 статьи 50 Гражданского кодекса РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: товариществ собственников недвижимости, к которым относятся, в том числе товарищества собственников жилья, садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества.

В силу статьи 1 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд. Настоящий Федеральный закон определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 и 5 статьи 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Плата за пользование инфраструктурой и другим имуществом товарищества собственников недвижимости для гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, представляет собой его неосновательное обогащение, поскольку гражданин сберег плату за пользование объектами инфраструктуры за счет товарищества собственников недвижимости.

В соответствии с главой 8 Устава СНТ "Мебельщик" Товарищество является некоммерческой организацией, основано на членстве.

Из материалов дела установлено, что ФИО5 являлся собственником земельного участка №, площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям, полученным из наследственного дела №, наследником земельного участка умершего ФИО5 является его сестра ФИО1

Согласно п. 58. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Как сказано в ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В аб. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также сказано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из расчета истца, по участку № числится задолженность по взносам за 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 года в размере 28 600 рублей (1155 рублей + 275 рублей * 4 сотки * 5 лет).

Решением общего собрания садоводов СНТ "Мебельщик", оформленным протоколом от 22 января 2023 года утверждены тарифы на 2023 год, однако, тем же протоколом утверждено, что задолженность по оплате членских взносов и взносов на создание и содержание инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, прошлых лет оплачивается по тарифам текущего года, т.е. по 5 720 рублей в год.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически правильным.

В представленных возражениях ответчиком ФИО1 заявлен срок исковой давности, в соответствии с которым истцом произведен перерасчет задолженности.

Из расчета истца следует, что задолженность по взносам за ответчиком ФИО1 числится за 2020, 2021, 2022 года в размере 17 160 рублей (1155 рублей + 275 рублей * 4 сотки * 3 года).

Поскольку ответчик обязанность по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры не исполняет, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 058 рублей, но с учетом уточнения, с ответчика следует взыскать 687 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» к ФИО1 о взыскании взносов на создание и содержание инфраструктуры, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мебельщик» (ИНН <***> ОГРН <***>) взносы на создание и содержание инфраструктуры за 2020, 2021 2022 года в размере 17 160 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 687 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 26 декабря 2023 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: А.А. Антоненко