УИД: 91RS0009-01-2022-002103-58

Дело №5-612/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04.06.2022 года <...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Дудник Анастасия Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД РФ по г. Евпатория о привлечении к административной ответственности

ФИО1, № года рождения, уроженца гражданина №паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ № не работающего, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: ,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ФИО2 находясь в общественном месте в коридоре в выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя агрессивно и вызывающе, на просьбы окружающих прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, фактические обстоятельства правонарушение подтвердил, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО3; письменными объяснениями и другими материалами дела.

Изложенные доказательства считаю допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,- установленной.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершенное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, осознание противоправности своего поведения.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая личность правонарушителя, степень опасности совершенного им административного правонарушения, считаю необходимым в отношении ФИО2 применить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.9, 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме № рублей.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счёт №, назначение платежа административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.С.Дудник