УИД: 56RS0N-23

N

Решение

Именем Российской Федерации

... ...

Ленинский районный суд ... в составе судьи Михайловой О.П., при секретаре Бугаец А.С., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился с настоящим иском, указав, что 01.04.2022г. он обратился в Отделение Пенсионного фонда РФ по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением пенсионного органа от 06.04.2022г. ему отказано в назначении досрочно страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32.1.1 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С вынесенным решением истец не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

Просил:

признать незаконным решение ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по ... от 06.04.2022г. об отказе в удовлетворении его заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным;

возложить на ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по ... обязанность назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;

взыскать с ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по ... в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 300 рублей.

ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании ордера, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему из до достижения ими возраста 8 лет – мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Судом установлено, что ФИО1 01.04.2022г. обратился в ГУ-ОПФР по ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32.1.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ- ОПФР по ... от 06.04.2022г. ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 32.1.1 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», т.к. он не достиг возраста, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно сведениям персонифицированного учета ФИО1 как в момент обращения с заявлением о назначении пенсии, так и на момент рассмотрения дела, работает в Министерстве здравоохранения ... в должности, которая относится к должностям государственной гражданской службы.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Закон РФ), лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации и замещаемые на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации (далее - государственные должности), замещаемые на постоянной основе муниципальные должности (далее - муниципальные должности), должности государственной гражданской службы Российской Федерации и должности муниципальной службы (далее - должности государственной гражданской и муниципальной службы), страховая пенсия по старости назначается по достижении ими в соответствующем году возраста, указанного в приложении 5 к настоящему Федеральному закону.

Согласно приложению 5 к указанному Закону РФ, возраст, по достижении которого гражданин приобретает право на назначение страховой пенсии по старости, в соответствии с ч.1 ст.8 и ст.ст. 30-33 Закона РФ N, в период замещения государственных должностей, муниципальных должностей, должностей государственной гражданской и муниципальной службы в 2022 году увеличен на 48 месяцев.

Таким образом, часть 1.1 статьи 8 Федерального закона от ... №400-ФЗ "О страховых пенсиях " предусматривает увеличение пенсионного возраста для всех лиц, замещающих на постоянной основе государственные (муниципальные) должности и должности государственной гражданской (муниципальной) службы, на 6 месяцев ежегодно, начиная с ... до 2032 года, в том числе и в случае, если право на досрочную пенсию возникло по основанию пп. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от ... N 400-ФЗ "О страховых пенсиях ".

Законодатель установил определенный возрастной ценз для приобретения права на назначение страховой пенсии по старости в период замещения гражданином соответствующей должности государственной (муниципальной) службы.

Таким образом, в силу системного толкования вышеприведенного законодательства, дата назначения досрочной страховой пенсии ФИО1, как воспитавшему ребенка-инвалида детства до 8 лет, при том, что он замещает на постоянной основе должность государственной гражданской службы, должна быть определена с учетом Приложения 5 к Федеральному закону "О страховых пенсиях", а именно: V+48 месяцев (для 2022 года), где V - возраст истца на момент возникновения права на досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Поскольку на момент первичного обращения истца в пенсионный орган (01.04.2022г.) условие о возрастном цензе не было соблюдено, суд находит законным и обоснованным решение ГУ-ОПФР по ... от 06.04.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в удовлетворении требований истца судом отказано, требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 24, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по ... об оспаривании решения об отказе в назначении досрочно страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.П. Михайлова

Решение в окончательной форме составлено ...

Срок подачи апелляционной жалобы истекает ...

Судья подпись О.П. Михайлова

Копия верна

Судья

Секретарь