Дело № 5-241/2025 УИД: 74RS0045-01-2025-001406-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Южноуральск 31 октября 2025 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: <...> «б»;
при секретаре А.С. Суродиной;
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серия № №, выдан Южноуральским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с образованием 9 классов, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14-45 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, тем самым нарушил п.п. 1, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, по обстоятельствам дела отказался дать показания, пользуясь положениями ст. 51 Конституции РФ, просил о снисхождении при вынесении постановления, с учётом наличия <данные изъяты>
Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- копией протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- копией протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1;
- рапортом командира ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО3, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут, находясь в общественном месте у <данные изъяты>, расположенном по <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования;
- копией объяснений ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что находясь в общественном месте, расположенном по Спортивная, <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью;
- административной практикой на ФИО1, согласно которой он привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ в течение последнего года.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее вину обстоятельство – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья виновного и его близких родственников, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
Вместе с тем, с учетом данных о личности привлекаемого лица, его имущественного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
ФИО1 к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.
Взять ФИО1 под административный арест немедленно в зале суда.
Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 14 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п./п. В.И. Соколова
Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.
Судья В.И. Соколова
Секретарь А.С. Суродина
Постановление вступило в законную силу «___»__________2025 г.
Судья В.И. Соколова
Секретарь