Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамышt Курганской области 4 октября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество, в обосновании иска указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО2 трактор колесный Т-40М 1982 г/в, двигатель №, заводской №, цвет синий, госрегзнак отсутствует, за 35 000 руб. Трактор был приобретены без документов. С целью его регистрации он обратился в инспекцию гостехнадзора в Юргамышском районе, но в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Восстановить отсутствующие документы на трактор не представляется возможным, хотя пользуется и владеет на праве собственности добросовестно и открыто.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на трактор колесный Т-40М ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, заводской №, цвет синий и выдать электронный паспорт самоходных машин.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что ФИО2 занимался сварочными работами, покраской машин, в счет оплаты работ с ним рассчитались трактором Т-40М ДД.ММ.ГГГГ., а он в 2017г. купил трактор у него, взаимных претензий не было.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица инспекции гостехнадзора Юргамышского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил провести судебное заседание в его отсутствие, разрешение вопроса оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, свидетеля, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является заключение договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО2 трактор колесный Т-40М ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, заводской №, цвет синий, госрегзнак отсутствует, за 35 000 руб., что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом ФИО2 передал указанный трактор в фактическое пользование ФИО1, право собственности которого на названное транспортное средство в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ возникло в момент его передачи.

В отчете ООО «Независимый экспертно-аналитический центр «ИнформПроект» от ДД.ММ.ГГГГ. трактор колесный Т-40М идентифицирован:

марка ЛТЗ, ДД.ММ.ГГГГ номер двигателя №, объем двигателя 4,2л., мощность 37л.с., тяговый класс 0.9, заводской №, цвет синий, госрегзнак отсутствует, завод-изготовитель: Липецкий тракторный завод СССР, срок эксплуатации 41г., техническое состояние: неудовлетворительное (коррозия кузова), рыночная стоимость 80000руб.

В Определении Верховного Суда РФ от 10.10.2017г. № 36-КГ17-10 указано, что право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил, что ФИО1. с 2017 года владеет трактором колесный Т-40М, который находится у него дома в <адрес> и используется по назначению, следит за техническим состоянием, недавно покрасил. Претензий по поводу владения трактором к ФИО1 ни кто не предъявлял.

Установлено, что заявитель с 2017 года владеет спорными трактором колесный Т-40М ДД.ММ.ГГГГ двигатель №, заводской №, цвет синий, как своим собственным, техническая документация отсутствует, ФИО1 использует его в личных целях и для собственных нужд.

По заявлению, поданному ФИО1 в инспекцию гостехнадзора в Юргамышском районе, заявителю было отказано в постановке на учет указанного тракторного прицепа в связи с отсутствием паспорта транспортного средства (ПСМ), документов, удостоверяющих право собственности на них.

ДД.ММ.ГГГГ. по результатам осмотра трактора колесного Т-40М ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, заводской №, цвет синий, государственным инженером - инспекторатом гостехнадзора ФИО3 установлено, что трактор исправен, в инспекции гостехнадзора на учете не состоит, идентификация и основные характеристики подтверждены.

В Справке Управления гостехнадзора инспекции Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в базе данных Гостехнадзора указанный трактор не зарегистрирован, в угоне не значится.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Признанием права собственности истца на данную технику, охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 12,194 - 198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.. уроженцем <адрес>, право собственности на трактор колесный Т-40М ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, заводской №, цвет синий.

Решение суда является основанием для инспекции Юргмышского района Отдела регистрации техники и организации государственного надзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области произвести государственную регистрацию трактора колесного Т-40М ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, заводской №, цвет синий и выдачи электронного паспорта самоходных машин на трактор колесный Т-40М ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, заводской №, цвет синий.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Н.Г.Кузьмина