Дело №2-599/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Роптановой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еременко О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Люмчикова В.А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на наследуемое имущество,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на наследуемое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <...> автокооператив «Парус», кадастровый №, а также гаражный бокс по адресу: <...>, автокооператив «Парус», бокс 51, кадастровый номер №

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, ФИО4, после его смерти было открыто наследственное дело №, а 22.09.2006 по реестру 3006 ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Кроме наследства, указанного в свидетельстве, ФИО4 являлся собственником земельного участка а также гаражного бокса по указанному адресу. Поскольку в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась, но фактически после смерти мужа приняла наследство, продолжила пользоваться земельным участком и гаражным боксом, следила за его состоянием, просила суд признать за ней право собственности на наследуемое имущество.

Определением суда от 28.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Протокольным определением суда от 27.04.2023 от представителя истца Люмчикова В.А. приняты уточнения иска в части указания в описательной части искового заявления отчества умершего ФИО3 – Петрович вместо указанного – Павлович.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что к моменту смерти мужа она вместе с ним проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, после смерти мужа вступила в наследство по завещанию в виде квартиры по вышеуказанному адресу, а также фактически приняла наследство в виде спорного имущества, продолжила следить за его состоянием, а именно оплачивать расходы по его содержанию.

В судебном заседании представитель истца адвокат Люмчиков В.А., действующий на основании ордера №18 от 26.01.2023, на заявленных требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что после смерти мужа, ФИО3, истец пользуется спорным имуществом в виде гаражного бокса и земельного участка, принадлежащих на праве собственности умершему, гараж до 2022 г. сдавался в аренду физическому лицу ФИО5, все расходы по содержанию спорного имущества несет истец.

Представитель ответчика администрации города Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, согласно отзыва на исковое заявление представитель ФИО6 просила разрешение иска оставить на усмотрение суда, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в судебном заседании выразил согласие с заявленными исковыми требованиями, суду пояснил, что является сыном умершего ФИО4 и ФИО1, после смерти отца он в наследство не вступал, наследство фактически не принимал, спорным имуществом после смерти отца пользуется его мать ФИО1, фактически принявшая указанное наследство, гараж сдавался до 2022 г. в аренду физическому лицу ФИО5, все расходы по содержанию спорного имущества несет истец.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения истца, представителя истца, третьего лица, изучив материалы дела, находит требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует и судом установлено, что собственником гаражного бокса по адресу: <...>, автокооператив «Парус», бокс 51, площадью 19,8 кв.м., кадастровый №, является ФИО4, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 11.04.2023 №КУВИ-001/2023-84290776.

Согласно выписке из ЕГРН 11.04.2023 №КУВИ-001/2023-84286065 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> автокооператив «Парус», кадастровый №, не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства, в силу ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4, являвшийся согласно свидетельству о заключении брака №, а также сведениям ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 28.03.2023 супругом ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре 28.02.2006 выдано свидетельство о смерти №

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде гаражного бокса по адресу: <...>, автокооператив «Парус», бокс 51, площадью 19,8 кв.м., кадастровый №.

Согласно свидетельству о праве наследования по завещанию, выданному нотариусом г.Комсомольска-на-Амуре ФИО7 22.09.2006, ФИО1 является наследником по завещанию <адрес>, после умершего ФИО4

Постановлением нотариуса г.Комсомольска-на-Амуре ФИО7 от 01.03.2023 отложена выдача ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на гражный бокс и земельный участок в автокооперативе «Парсус» после умершего ФИО4 до предоставления нотариусу решения суда о восстановлении срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство по закону.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ФИО1 по отношению к наследодателю ФИО3 является супругой, т.е. наследником первой очереди.

Наследник ФИО1 фактически приняла наследство в виде гаражного бокса по адресу: <...>, автокооператив «Парус», бокс 51, площадью 19,8 кв.м., кадастровый №, вступив во владение им, так как приняла меры по его сохранению, неся расходы на содержание данного наследства.

Таким образом, совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств установлена обоснованность заявленных ФИО1 требований о признании за ней права на наследуемое имущество после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ: на гаражный бокс по адресу: <...>, автокооператив «Парус», бокс 51, площадью 19,8 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <...> автокооператив «Парус», кадастровый №, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что истец, являясь наследником, фактически приняла наследство в виде спорного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию городской округ «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города Комсомольска-на-Амуре о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на гаражный бокс по адресу: <...>, автокооператив «Парус», бокс 51, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по адресу: <...> автокооператив «Парус», кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2023.

Судья Н.И. Роптанова