66RS0№-90
Дело №
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре судебного заседания Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договорам приема денежных средств. Просила взыскать № №/<//> в размере 461 246,72 рублей, проценты по договору в размере 155 079,24 руб., неустойку из расчета 0,1% в день в размере 227293,67 руб.; сумму долга по договору №/<//> в размере 100 000 руб., проценты по договору в размере 14 000 руб., неустойку из расчета 0,1% в день в размере 6384 руб.
Истец в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям указанным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением по месту регистрации.
С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 1 статьи 807, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что <//> между ПК «Народный капитал» и ФИО1 заключен договор передачи денежных средств под 16,5% годовых на срок 18 месяцев (по <//>).
Дополнительным соглашением от <//> срок действия договора продлен до <//>.
По договору ФИО1, передано ПК «Народный капитал» 700 000 рублей.
<//> между ПК «Народный капитал» и ФИО1 заключен договор передачи денежных средств под 14% годовых на срок 12 месяцев (по <//>).
По договору ФИО1, передано ПК «Народный капитал» 100000 рублей.
<//> и <//> истцом ответчику вручены заявления о расторжении договоров.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами и не оспаривается ответчиком.
Согласно представленному истцом расчету задолженность составила: по договору № №/<//> в размере 461 246,72 рублей, проценты по договору по состоянию на <//> в размере 155 079,24 руб. (расчет соответствует истории расчетов по договору за подписью представителя ПК «Народный капитал, с учетом частично возвращенных сумм); сумму долга по договору ЗП/67/<//> в размере 100 000 руб., проценты по договору по состоянию на <//> в размере 14 000 руб.
Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
До настоящего времени указанные денежные средства в полном объеме не возвращены, что ответчиком не оспаривается.
Требования о взыскании неустойки за неисполнение договоров в размере 0,1% в день, удовлетворению не подлежат, договорами неустойка и ее размер не установлены, исходя из существа обязательств (заемные отношения), закон «О защите прав потребителя» применению к правоотношениям сторон не подлежит, кроме того, нарушены имущественные права истца.
Иных требований или требований по иным основаниям (в том числе о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами), истцом не заявлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 10503,26 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с ПК «Народный капитал» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (№) сумму долга по договору №/<//> в размере 461246,72 рублей, проценты по договору в размере 155079,24 руб.; сумму долга по договору №/<//> в размере 100000 руб., проценты по договору в размере 14000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10503,26 руб.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: