УИД 74RS0028-01-2022-007303-75
дело №2-5955/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 года г. Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Эммерт О.К.,
при секретаре Ворониной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,
УСТАНОВИЛ:
акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», либо Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 05 октября 2021 года по состоянию на 19 октября 2022 года в сумме 80 514 руб. 61 коп., в том числе: основной долг 73 562 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 6 310 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита 450 руб. 52 коп., неустойка по просроченным процентам 191 руб. 24 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 615 руб.; процентов, представляющих собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 73 562 руб. 36 коп. в размере 15,4% годовых, начиная с 20 октября 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
В обоснование требований указано, что 05 октября 2021 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей под 15,4 % годовых на срок до 27 сентября 2024 года. 07 июля 2022 года в адрес заемщика было направлено письменное уведомление о нарушении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.
Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации. Корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний, отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В судебном заседании установлено, что 05 октября 2021 года между акционерным коммерческим банком «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 90 000 рублей на срок по 27 сентября 2024 года по ставке 15,4 % годовых.
Количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в приложении НОМЕР к договору потребительского кредита НОМЕР от 05 октября 2021 года – графике платежей.
В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1
Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, банком в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате пени. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 19 октября 2022 года задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 05 октября 2021 года составляет 80 514 руб. 61 коп., в том числе: основной долг 73 562 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 6 310 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита 450 руб. 52 коп., неустойка по просроченным процентам 191 руб. 24 коп.
Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.
Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты на остаток задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 05 октября 2021 года в сумме 73 562 руб. 36 коп. из расчета 15,4 % годовых, начиная с 20 октября 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2 615 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 19 октября 2022 года.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 615 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН НОМЕР) задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 05 октября 2021 года по состоянию на 19 октября 2022 года в сумме 80 514 руб. 61 коп., в том числе: основной долг 73 562 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 6 310 руб. 49 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита 450 руб. 52 коп., неустойка по просроченным процентам 191 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 615 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО1 (паспорт НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» проценты на остаток задолженности по договору потребительского кредита НОМЕР от 05 октября 2021 года в сумме 73 562 руб. 36 коп. из расчета 15,4 % годовых, начиная с 20 октября 2022 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Эммерт О.К.