03RS0011-01-2025-000020-10
Дело № 2а-320/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 февраля 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам. В обосновании требований указано, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщик ФИО1 является владельцем объектов налогообложения. Так, с 15.08.1997 ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (сумма налога за 2022 год составила 695 руб.). Начисленные суммы налогов административным ответчиком в установленные сроки не уплачены. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. Впоследствии от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа, который был судом отменен. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2022 год в размере 695 руб.; сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 17 151 руб. 70 коп. по состоянию на 20.12.2023.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что не получал уведомлений о начислении налогов от налоговой службы. Проживает на ул<адрес>, однако сейчас снимает квартиру. Также пояснил, что он признан банкротом, так как он не смог рассчитаться с кредитом.
Выслушав административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Установлено, что с 15.08.1997 ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>я, № (сумма налога за 2022 год составила 695 руб.).
МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговое уведомление от 09.08.2023 №113615595.
Однако налогоплательщик в полном объеме налоги и обязательные платежи не уплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №25 по РБ направила должнику требование от 23.07.2023 №88090, со сроком для добровольной уплаты до 16.11.2023.
В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.
Доводы административного ответчика о том, что он не был уведомлен о наличии задолженности по обязательным платежам суд считает необоснованными, опровергнутыми исследованными в судебном заседании материалами дела.
13.02.2024 г. мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2022 год в общей сумме 17 846 руб. 70 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ от 08.07.2024 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.
Доводы административного ответчика о том, сумма задолженности по обязательным платежам не подлежит взысканию в связи с тем, что он был признан банкротом, суд находит несостоятельным ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В силу разъяснений, приведенных в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В требования, включенные в настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, включены суммы, срок уплаты которых наступил после даты принятия заявления о признании должника банкротом и не вошедшие в реестр требований кредиторов должника.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2018 в реестр требований кредитора ФИО1 включены требования Федеральной налоговой службы России во вторую очередь 82 398 руб. 53 коп., в том числе: по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации – 82 398 руб. 53 коп.; в третью очередь 71 640 руб. 34 коп., в том числе: налог 61 020 руб. 66 коп., пени 5 619 руб. 68 коп., штраф 5 000 руб. Указанные суммы не включены в требование о взыскании задолженности по настоящему административному иску.
Следовательно, требования в настоящем административном исковом заявлении предъявлены по налогам, сборам и пеням, начисленным на задолженность, обязанность по уплате которых возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, которые являются текущими и не вошедшими в реестр кредитором должника.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 задолженности по обязательным платежам, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований административного истца о взыскании с ФИО1 вышеназванной задолженности.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства задолженность по:
- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2022 год в размере 695 руб.;
- пени по состоянию на 20.12.2023 в размере 17 151 руб. 70 коп.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 04.03.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-320/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.