КОПИЯ
УИД № 70RS0003-01-2022-009036-84
№ 2-293/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2023 года.
Мотивированный текст решения изготовлен 18 января 2023 года.
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Рукавишниковой Т.С.,
при секретаре Сбоевой В.А.,
помощник судьи Афанасьевой С.А.,
с участием помощника прокурора ... ФИО1,
истца ФИО2,
рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., кадастровый ....
В обоснование требований истец указала, что ФИО2 на основании договора купли-продажи жилой комнаты от ..., принадлежит комната, общей площадью ... кв. м, расположенная по адресу: ..., кадастровый .... В настоящее время на регистрационном учете в данной комнате состоит бывший муж истца: ФИО3, ... г.р. Ответчик не проживает в указанной комнате с 2020 года, совместного хозяйства с истцом не ведет, никаких договорных обязательств по поводу проживания ответчика в комнате не существует. Его регистрация в комнате носит формальный характер. Он не несет расходы по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в указанном жилом помещении не хранит, не пытается в него вселиться. ФИО3 самостоятельно заявление в органы регистрационного учет о снятии его с регистрационного учета по адресу: ... не подает.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, сообщив, что находится по адресу: ....
Исходя из ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик был извещен о времени и место проведения судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Истец ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что с ответчиком не проживают совместно, съехали с комнаты примерно два года назад.
Заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, учитывая заключение прокурора, находившего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 3 ст.4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Часть 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого здания, площадью ... кв.м. по адресу: ..., является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ... № ....
Согласно справки о заключении брака № ... от ..., брак между ФИО3 и ФИО4 был заключен ..., Ю.В. была присвоена фамилия «Сазанова».
ФИО3 и ФИО5 расторгли брак ..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака ... от ....
ФИО5 переменила фамилию на «Альбах», что подтверждается свидетельством о перемене имени ... от ....
ФИО3 зарегистрирован по месту жительства ... по адресу: ..., что подтверждается адресной справкой от ....
Истец пояснила, что после прекращения брачных отношений, ответчик добровольно выехал на постоянное место жительство в республику Крым, регистрация в спорном жилом помещении носит формальный характер.
Свидетель З. в судебном заседании пояснила, что истец с ответчиком развелись примерно 2 года, после этого ответчик выехал из спорного жилья, проживает в ....
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласованы между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Доказательств ведения совместного хозяйства с истцом, оплаты коммунальных услуг ответчиком не представлено.
Как следует из определения об отмене судебного приказа от ..., ответчик указывает в качестве своего места жительства ....
Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца, договорных отношений с истцом не имеет, доказательств наличия основания для сохранения права пользования жилым помещением в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ не представил.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым признать ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно чеку-ордеру от ... истцом при подаче настоящего искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3, ... года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенной по адресу: ..., кадастровый ....
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: ....
Взыскать с ФИО3, ... года рождения (паспорт ..., выдан: ... ...) в пользу ФИО2 (паспорт ..., выдан: ... ...), расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья /подпись/ Т.С. Рукавишникова
Подлинный документ подшит в деле 2-293/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.
УИД 70RS0003-01-2022-009036-84