КОПИЯ

Дело № 2-4250/2023

УИД: 50RS0028-01-2023-002267-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4250/2023 по иску ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН, исключении из государственного лесного реестра сведений о принадлежности земельного участка к землям лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства <адрес> с требованиями привести сведения государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН, исключении из государственного лесного реестра сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Новоалександрово, уч. 27/10 площадью 1500 кв. м к землям лесного фонда в указанных в иске границах.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ. Изначально земельные участки, в том числе и спорный, были предоставлены гражданам в частную собственность для индивидуального жилищного строительства на основании Постановления Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент передачи в собственность граждан земельных участков, один из которых в настоящее время принадлежит истцу, они не относились к категории земель лесного фонда и не принадлежали на праве собственности Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целях строительства дома обратилась в Комитет по архитектуре и градостроительству для составления градостроительного плана.

В ходе проведения работ на основании сведений государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности <адрес> установлено, что земельный участок истца частично расположен в границах лесного фонда в приведенной в иске системе координат, что исключает возможность получения разрешения на строительство дома.

С целью приведения сведений государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Комитет лесного хозяйства <адрес> с соответствующим заявлением. Согласно ответу, требования ФИО1 были признаны обоснованными. Однако в ГЛР изменения не внесены, в связи с чем истец обратилась в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании указала, что от проведения судебной землеустроительной экспертизы истец отказалась, так как земельный участок уже исключен из земель лесного фонда, вместе с тем, учитывая позицию доверителя, просила рассмотреть дело по существу с вынесением решения.

Ответчики – представители Федерального агентства лесного хозяйства, Комитета лесного хозяйства <адрес> в судебное заседание не явились, извещены в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд учитывает следующее:

Судом установлено и следует из материалов дела, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, г.<адрес>, д. Новоалександрово, уч. 27/10 площадью 1500 кв. м принадлежит на праве собственности ФИО1, запись о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый номер. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Основанием для возникновения у истца права собственности на указанный земельный участок является договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО3 продал земельный участок ФИО1

Как следует из указанного договора, право собственности на земельный участок принадлежит ФИО3 на основании Постановления Главы Администрации Виноградовского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «О предоставлении земельного участка в <адрес> для ИЖС», свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения земельным участком, выданного Виноградовским сельским округлом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в книге регистрации правоустанавливающих документов на землю за №.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 172-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" в случае, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, земельный участок относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими или правоудостоверяющими документами на земельные участки этот земельный участок отнесен к иной категории земель, принадлежность земельного участка к определенной категории земель определяется в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, либо в соответствии со сведениями, указанными в правоустанавливающих или правоудостоверяющих документах на земельные участки, при отсутствии таких сведений в Едином государственном реестре недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных частями 6 и 9 настоящей статьи. Правила настоящей части применяются в случае, если права правообладателя или предыдущих правообладателей на земельный участок возникли до ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ категория земель не указана.

Вместе с тем, как следует из представленных документов, ФИО1 приобретен земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец полагает, что земельный участок не может быть отнесен к землям лесного фонда.

Комитет лесного хозяйства <адрес>, рассмотрев заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ, дал ответ о том, что в течении месяца будет утвержден акт об изменении документированной информации государственного лестного реестра. Однако на момент обращения изменений не последовало.

В ходе рассмотрения дела с учетом категории спора и распределенного бремени доказывания, по ходатайству представителя истца определением суда назначена землеустроительная экспертиза.

От проведения судебной экспертизы сторона истца отказалась, указав в судебном заседании, что земельный участок уже исключен из земель лесного фонда.

Решением Совета Депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено внесение изменений в генеральный план г.о. <адрес>.

Согласно выкопировке из генерального плана г.о. Мытищи до и после указанных изменений, спорный земельный участок с учетом внесенных изменений в генеральный план г.о. Мытищи, находится на землях населенных пунктов.

При таких обстоятельствах предмет спора в настоящее время отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Федеральному агентству лесного хозяйства, Комитету лесного хозяйства Московской области о приведении сведений государственного лесного реестра в соответствии со сведениями ЕГРН, исключении из государственного лесного реестра сведений о принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> к землям лесного фонда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: