Решение по делу № 2-1952/2025 от 16.05.2025

УИД: 59RS0004-01-2025-002310-65

Дело № 2-1952/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года г. Пермь г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Хайбрахмановой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюченко ФИО6 к акционерному обществу «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Пермского края о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском АО «Почта России» в лице УФПС Пермского края о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что посредством АО «Почта ФИО3» истцом был отправлен (получен) ряд заказных писем:

- № от ДД.ММ.ГГГГ;

- № от ДД.ММ.ГГГГ.

19.03.2025 истец направил в адрес АО «Почта России» претензию по факту нарушения сроков доставки указанных заказных писем, просил выплатить компенсацию морального вреда. В полученном ответе № № от ДД.ММ.ГГГГ на претензию ответчик признал ненадлежащее исполнение своих обязательств по пересылке девяти почтовых отправлений, при этом компенсировать моральный вред отказался. Своими действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания, выразившиеся в нарушении душевного спокойствия, истец ощущал чувство беспомощности, разочарования, унижения, страха. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия (л.д.3, 15).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (л.д.13), возражений относительно заявленных требований не представил.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О почтовой связи» пользователи услуг почтовой связи - граждане, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и юридические лица, пользующиеся услугами почтовой связи.

Согласно ст. 16 указанного Федерального закона услуги почтовой связи оказываются операторами почтовой связи на договорной основе. По договору оказания услуг почтовой связи оператор почтовой связи обязуется по заданию отправителя переслать вверенное ему почтовое отправление или осуществить почтовый перевод денежных средств по указанному отправителем адресу и доставить (вручить) их адресату. Пользователь услуг почтовой связи обязан оплатить оказанные ему услуги.

Операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Сроки оказания иных услуг почтовой связи устанавливаются операторами почтовой связи самостоятельно.

Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.

В силу ст. 34 данного Федерального закона за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.

В случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

Нормативы частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции утверждены Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Нормативы), вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ (действовавшие в период отправки почтовой корреспонденции).

В соответствии с п. 4 Нормативов, контрольные сроки пересылки внутренней письменной корреспонденции определяются по нанесенным в объектах почтовой связи по месту приема и доставки (назначения) почтовых отправлений оттискам календарных почтовых штемпелей и (или) сопроводительным документам.

Пунктом 5 Нормативов установлено, что контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют:

а) между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению № к настоящим Нормативам (контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции. При этом городом приема письменной корреспонденции считается город, указанный в первом столбце таблиц приложения № 1 к настоящим Нормативам);

б) на внутригородской территории городов федерального значения, на территориях административных центров субъектов Российской Федерации, административных центров муниципальных районов и городских округов - 2 календарных дня;

в) между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации - 2 календарных дня;

г) между административным центром муниципального района, городского округа и поселениями, расположенными на территории данного муниципального района или городского округа, - 3 календарных дня;

д) между административными центрами муниципальных районов, городскими округами, расположенными в пределах субъекта Российской Федерации, - 4 календарных дня.

Согласно п. 6 Нормативов, контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции между населенными пунктами рассчитываются путем суммирования соответствующих контрольных сроков.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отбывает наказание в ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, расположенном в г. Соликамске.

Согласно сведений с официального интернет-сайта АО «Почта России», ФКУ ИК-2 ОУХД ГУФСИН России (г. Соликамск) были направлены, а также истцом получены следующие почтовые отправления (12 отправлений):

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки- Ленинский районный суд <Адрес>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки - АО «Почта России»);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки - АО «Почта ФИО3»);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки - АО «Почта России»);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки – Ленинский районный суд <Адрес>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки - ФКУ ИК-2 для ФИО1 из Ленинского районного суда <Адрес>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки - ФКУ ИК-2 из Ленинского районного суда <Адрес>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки - ФКУ ИК-2 для ФИО1 из Ленинского районного суда <Адрес>);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки – ФКУ ИК-2 из УФАС);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки – Ленинский районный суд г. Перми);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки - Ленинский районный суд г. Перми);

- № от ДД.ММ.ГГГГ (адрес доставки – Индустриальный районный суд <Адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с претензией в АО «Почта ФИО3» по факту нарушения сроков пересылки указанных заказных писем, в которой предложил АО «Почта ФИО3» выплатить компенсацию морального вреда.

АО «Почта России» 23.03.2025 направлен ответ № № на претензию ФИО1, в котором подтвержден факт незначительного нарушения контрольных сроков пересылки – на 1 день почтовых отправлений: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (9 отправлений). За нарушение сроков пересылки АО «Почта ФИО3» готово выплатить возмещение (л.д.5).

На запрос суда ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в адрес суда представлена информация о переписке осужденного ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и направлении им обращений заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ленинского районного суда г. Перми, ДД.ММ.ГГГГ – в Индустриальный районный суд г. Перми,

Согласно положениям Приказа № 400 срок пересылки почтовой корреспонденции из г. Соликамск в г. Пермь составляет 2 дня (между административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации и административным центром субъекта Российской Федерации; на внутригородской территории административных центров муниципальных районов и городских округов).

Фактически срок пересылки заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ нарушен на один день, что стороной ответчика не оспаривается.

Срок пересылки заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ не нарушен, письма доставлены без замедлений.

Исходя из отчета об отслеживании почтовых отправлений Почты России, заказное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Ленинским районным судом <Адрес> в адрес ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю для вручения ФИО1, которое поступило в отделение почтовой связи г. Соликамска ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные контрольные сроки пересылки, поскольку в соответствии с Приказом № срок пересылки письменной корреспонденции между г. Соликамск Пермского края и г. Пермь составляет 2 дня.

Заказное письмо № 80107605545892 от ДД.ММ.ГГГГ направлено Ленинским районным судом <Адрес> в адрес ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, которое поступило в отделение почтовой связи г. Соликамска ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные контрольные сроки пересылки.

Заказное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ направлено Ленинским районным судом г. Перми в адрес ФКУ ОИК-2 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю для вручения ФИО1, которое поступило в отделение почтовой связи <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные контрольные сроки пересылки.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным по делу факта нарушения ответчиком контрольных сроков пересылки девяти почтовых отправлений.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем признается организация независимо от её организационно правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющий работы или оказывающий услуги потребителям по возмездному договору.

Согласно ст. 15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, для разрешения вопроса о возможности применения к правоотношениям сторон Закона РФ «О защите прав потребителей» помимо факта ненадлежащего оказания услуг необходимо установить получение гражданином таких услуг исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В данном случае такие обстоятельства установлены.

Отправленная истцу/истцом почтовая корреспонденция являлась личной, доказательств иного ответчиком не представлено, в связи с чем, к спорным правоотношениям подлежат применению положения закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку истец, является пользователем услуг почтовой связи, нарушение срока доставки корреспонденции является недостатком услуги, что влечет ответственность, предусмотренную Законом о защите прав потребителей, в частности, в виде компенсации морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причиненных потребителю нравственных и физических страданий, количество дней просрочки, исходит из принципов разумности и справедливости, конкретных обстоятельств, степени вины ответчика, длительности нарушения прав истца, и полагает размер компенсации морального вреда, требуемый истцом, завышенным, принимая во внимание, что доказательств наступления каких-либо тяжких, необратимых последствий для истца, в связи с допущенными ответчиком нарушениями его прав как потребителя, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, и считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 9 000 руб.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в судебном заседании установлено, что требования истца по претензии не удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4 500 руб. (9 000 руб. / 2).

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>) в пользу Ильюченко ФИО7, № года рождения (СНИЛС №) компенсацию морального вреда в размере 9 000 руб., штраф в размере 4 500 руб.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья А.Н. Хайбрахманова

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025.