Решение по делу № 2-314/2023 от 30.06.2023 - о снижении размера алиментов.

Дело № 2-314/2023 копия

УИД: 66RS0034-01-2023-000273-14

Мотивированное решение составлено 30.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноуральск 30.06.2023

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Маклаковой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Гардановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО14 к ФИО6 ФИО11 ФИО5, Бойцовой ФИО8 о снижении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО15. обратился в суд с иском к ФИО6 ФИО10 Бойцовой ФИО9 о снижении размера алиментов. Свои требования мотивирует тем, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области с ФИО3 в пользу ФИО6 ФИО12 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области с ФИО4 ФИО16. в пользу Бойцовой ФИО13 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Общий размер взыскиваемых алиментов составляет ? его заработка, что ставит его в трудное материальное положение. Он несет расходы на оплату коммунальных услуг, кредитные обязательства, в том числе ипотеку. В исковых требованиях просит снизить размер алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 с 1/4 до 1/6 части заработка.

Истец ФИО4 ФИО30. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что оставшегося заработка после удержания алиментов ему не хватает, кроме того ФИО4 ФИО17 вывезла вещи из квартиры, в том числе детские, которые ему необходимо приобретать вновь.

Ответчики ФИО6 ФИО18 ФИО4 ФИО19. в судебном заседании не участвовали, о слушании дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с учетом ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданских дел №, № судебного участка № 2 Красноуральского судебного района, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст.38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что ФИО4 ФИО20. является отцом несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33)

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области с ФИО4 ФИО21. в пользу ФИО6 ФИО22 взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всего вида заработной платы и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11)

Истец ФИО4 ФИО23. также является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.32)

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области с ФИО4 ФИО24. в пользу Бойцовой ФИО25. взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всего вида заработной платы и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов по день совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.10)

Из представленных суду документов следует, что истец ФИО4 ФИО26. работает в АО «Святогор», имеет стабильный заработок (л.д. 9). За период 2022 года заработная плата истца составляла 757002,82 рублей. Среднемесячный заработок истца за вычетом подоходного налога составляет 55003,98 руб. ((757002,82-96955) /12 (мес)).

Следовательно, с учетом удержания НДФЛ (13%), размера среднего заработка, при удержании алиментов по двум исполнительным производствам, доход истца составит в среднем 27501,99 руб.( 55003,82:1/2), что превышает прожиточный минимум в Свердловской области для трудоспособного населения на 2023 год – 15356,00 руб. (Постановление Правительства Свердловской области от 15.12.2022 N 864-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в Свердловской области на 2023 год").

При этом в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлены документы, свидетельствующие об ином среднем заработке по состоянию на 2023 год.

В соответствии со ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимание интерес сторон.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопрос об изменении установленного судом размера алиментов или освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты)), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В соответствии с п. 20 указанного Постановления размер долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимание обстоятельств (п. 2 ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации).

К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов (например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья), а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов (например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения).

Вместе с тем, согласно п. 57 указанного Постановления, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Изменение материального положения родителей, их семейного положения само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

В соответствии со ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истец, предъявляя иск об уменьшении размера алиментов, должен доказать, что его доходы не позволяют сохранить алименты на детей в прежнем размере.

Судом исследованы справка о доходах истца за 2022 год, а также справка АО «Святогор» об удержанных алиментах за 2022 год, из которых установлено, что доход истца (с учетом вычета алиментов на детей) составляет более чем величина прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Свердловской области.

Появление второго ребенка не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Кредитные обязательства, а также расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, к таковым основаниям также не могут быть отнесены. Более того, доказательств несения указанных расходов, истом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Доказательств ухудшения материального положения истца, с учетом наличия стабильного заработка, что следует из представленной справи о заработной плате, а также наступления его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, также как и доказательств получения ответчиками (получателями алиментов) более высокого дохода, истцом не представлено.

Обязанность по содержанию детей носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, в связи с чем, право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица (в отличие от несовершеннолетних детей) в состоянии зарабатывать средства к существованию.

Снижение алиментов приведет к нарушению имущественных прав детей, ухудшит их материальное положение.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств такого ухудшения материального положения, которое бы объективно не позволяло ему уплачивать алименты в размере, установленном судебными актами. Истец находится в трудоспособном возрасте, доказательств наличия заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, им не представлено. Он не лишен возможности изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения несовершеннолетних детей путем изменения размера алиментов.

Относительно доводов истца о размере алиментов, предусмотренном ч.1 ст.81 СК РФ, суд отмечает, что настоящий спор заявлен не по поводу взыскания алиментов, а по поводу снижения ранее назначенного размера алиментов, при этом обстоятельства, которые могут в силу ст.119 СК РФ послужить основанием для такого снижения по данному делу не установлены. В этой связи исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО27 (ИНН №) к ФИО6 ФИО28 ФИО5 (паспорт №), Бойцовой ФИО29 (ИНН № о снижении размера алиментов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: А.А. Маклакова