ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 23 декабря 2023 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении
ФИО2, <...>
УСТАНОВИЛ:
22.12.2023 года в 17 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в <...> вела себя неадекватно, кричала, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками опасно для окружающих, на неоднократные замечания граждан не реагировала, чем проявила явное неуважение к обществу, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, не отрицала, что находилась в в алкогольном опьянении, раскаялась.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП доказана материалами дела, а именно: протоколом об АП <...>7 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей фио, фио 1, явившихся очевидцами противоправного поведения и которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КРФ об АП, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, <...> протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Место совершения административного правонарушения – <...> представляет собой общественное место, что являлось очевидным для ФИО2 как являлось очевидным и то, что своими действиями, продолжаемыми несмотря на обращения граждан прекратить свои действия, она нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях ФИО2 имеет место умысел.
Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП доказанной.
Срок давности привлечения к административной ответственности соблюден. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении ФИО2 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1. Кодекса РФ об АП характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим ФИО2 наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность ФИО2 суд учитывает привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года.
Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания, дать возможность доказать свое исправление и подтвердить социально стабильный статус в обществе.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, <...> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, с перечислением денежных средств в <...>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу об административном правонарушении, либо непосредственно в Кемеровский областной суд, в порядке, установленном ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись ФИО1