РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 3 февраля 2025 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Лысовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в Минусинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировав тем, что 27.08.2007г. между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредитную карту с лимитом в сумме 70600 рублей 00 копеек, сроком до востребования, но не позднее 23.06.2035 г., а Должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за него. Выдача кредита подтверждается мемориальным ордером. Графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено. Согласно Раздела Б «Данные о Банке и о кредите» заявления оферта процентная ставка по кредитному договору составила 25% годовых. Согласно п. 3.5 «Условий кредитования», уплата процентов за пользование кредитом (по ставке 25% годовых) в текущем месяце осуществляется с 1 по 20 числа месяца, следующего за текущим. С 21 числа месяца, следующего за текущим, на сумму просроченного платеж, подлежат уплате проценты по повышенной процентной ставке в размере 220% годовых, которые начисляются до окончания сроков возврата основного долга и процентов включительно, согласно п. 6.1 «Условий кредитования». При этом согласно условий кредитования ответчик вправе был до истечения срока действия кредитного договора погашать только проценты за пользование займом(частью займа), имел право погасить задолженность по основному долгу только для полного закрытия кредита в последнюю очередь после уплаты процентов, но не позднее даты окончания кредитного договора, до момента окончания кредитного договора обязан уплачивать лишь проценты за пользование суммой основного долга. Датой окончания срока действия кредитного договора является дата полного выполнения обязательств клиента перед банком (п.8.2 Условий), графика возврата суммы кредита сторонами не предусмотрено. Офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении договора в письменной форме. Свои обязательства по договору ФИО1 не исполнил, в связи с чем у банка возникло право требовать от него досрочного возврата задолженности по кредиту. На основании решения акционеров от 08.05.2009 г. ОАО «УРСА Банк» было реорганизовано и его наименование изменено на ОАО «МДМ Банк». 06.03.2013 г. были заключены договоры уступки прав требований по кредитным договорам, в соответствии с которым ОАО «МДМ Банк» уступило права требования уплаты задолженности, в том числе и по вышеуказанному кредиту с ответчиком, ЗАО КБ «Кедр». Оно в свою очередь ОАО «АБ Пушкино», а ОАО «АБ Пушкино» - ООО «Нет долгов». 19.02.2014 г. ООО «Нет долгов» заключило с истцом ООО «Бастион» договор уступки прав требования (цессии) № НД/Б/4/2014, в соответствии с которым уступило права требования уплаты задолженности, в том числе и по вышеуказанному кредитному договору. 31.12.2020 г. истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензия о погашении задолженности в срок не позднее 01.07.2021 г., однако свои обязательства по оплате задолженности по кредиту ФИО1 не исполнил. 25.09.2023 г. по заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору. 26.01.2024 г. мировым судьей указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Течение срока исковой давности прерывалось подачей истцом заявления о выдаче судебного приказа. Исковое заявление направлено истцом в суд 26.07.2024 г., на момент обращения истца с иском в суд трехлетний срок исковой давности по требованиям о взыскании основного долга по указанному кредитному договору, исчисляемый с даты указанной в уведомлении направленном истцом ответчику не истек. Пунктами 3.4, 3.6, 3.7 Условий кредитования, которые являются неотъемлемой частью договора, предусмотрено, что срок пользования кредитом для расчета процентов определяется с даты следующей за датой выдачи кредита по дату полного возврата суммы кредита. Проценты за пользование кредитом в текущем месяце уплачиваются не позднее 20 числа месяца следующего за текущим. Учитывая, что требования о взыскании процентов являются производными от требований о взыскании суммы основного долга, срок исковой давности по ним начинает течь также с 30.08.2020 г.(за вычетом срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа). Так, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности основного долга по договору за период с 27.08.2007 г. по 06.3.2013 г. в размере 55175,94 руб., процентов за пользование займом за период с 30.08.2020 г. по 02.07.2024 г. в размере 52990,02 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17714,30 руб. за период с 04.07.2021 года по 04.07.2024 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3718 руб. (л.д. 3-7).

16 января 2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено ОАО «АБ «Пушкино» (л.д. 105).

В судебное заседание представитель истца ООО «Бастион» по доверенности ФИО2 (л.д. 14) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 10).

Ответчик ФИО1, представитель третьего лица ОАО «АБ «Пушкино» в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 106), об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В результате анализа представленных доказательств в их совокупности, суд установил, что 27.08.2007г. между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом в сумме 70 600 рублей со сроком возврата кредита - до востребования (но не позднее 23.06.2035 года) под 25 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты (л.д.30).

Кредитный договор заключен в соответствии с Условиями кредитования ОАО «УРСА Банк» по программе кредитования физических лиц «Кредитная карта VISA».

Согласно п. 3.5 Условий кредитования дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Уплате подлежит сумма процентов по процентной ставке по кредиту в соответствии с тарифами банка за весь срок пользования кредитом начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита по дату фактического возврата всей суммы кредита.

Пунктом 8.2 Условий кредитования предусмотрено, что кредитный договор действует до полного выполнения обязательств клиента перед банком (л.д.31-32).

В соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «УРСА Банк» от 08 мая 2009 года, решением общего собрания ОАО «МДМ-Банк», ОАО «УРСА Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МДМ-Банк».

06 марта 2013 г. между ОАО «МДМ банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ФИО1 (л.д. 41-49).

В этот же день, ЗАО КБ «Кедр» были уступлены права требования по кредитным договорам ОАО КБ «Пушкино» (л.д.54-63), а ОАО «АБ Пушкино» уступил право требования по кредитным договорам ООО «Нет Долгов» (л.д.67-76).

19 февраля 2014 г. между ООО «Нет долгов» и ООО «Бастион» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым ООО «Бастион» приобрело в полном объеме права требования от ООО «Нет долгов» по кредитному договору, заключенному между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 (л.д. 81-85).

В адрес ФИО1 31.12.2020 было направлено уведомление № 298 о состоявшейся уступке права требования и претензионное требования о погашении задолженности в срок 10 дней с момента получения настоящего уведомления, но не позднее 01 июля 2021 года (л.д. 87).

Из предоставленного в суд расчета истца задолженность по кредитному договору <***> за период с 27.08.2007 г. по 06.3.2013 г. сумма основного долга составила 55 175,94 руб., проценты за пользование займом за период с 30.08.2020 г. по 02.07.2024 г. в размере 52 990,02 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 714,30 руб. за период с 04.07.2021 года по 04.07.2024 года (л.д.15-18).

Из кредитного договора и условий кредитования следует, что погашение суммы основного долга периодическими платежами не предусмотрено, график возврата суммы не установлен ни в заявлении (оферте), ни условиями кредитования «Кредитная карта VISA».

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что кредитор вправе требовать от ответчика досрочного возврата суммы долга с причитающимися процентами за пользование в установленных договором размерах.

25 сентября 2023 г. мировым судьей судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 27.08.2007 г. за период с 27.08.2007 г. по 06.3.2013 г. в размере 55175,94 руб., сумму процентов за пользование займом за период с 30.08.2020 г. по 02.07.2024 г. в размере 52990,02 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17714,30 руб. за период с 04.07.2021 года по 04.07.2024 года, расходы по уплате государственной пошлины (л.д.90); определением мирового судьи от 26 января 2024 года судебный приказ по заявлению должника ФИО1 отменен (л.д. 91).

Представленный в материалы дела расчет проверен судом, является математически правильным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца 125880,26 руб.

Требование о взыскании с ответчика, в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3718 рублей подтверждено платежными поручением № 2929 от 13.09.2023 г. (л.д. 11), №4538 от 03.07.2024 г. (л.д.12) и подлежит удовлетворению в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» задолженность по кредитному договору № от 27.08.2007 г. в сумме 125 880,26 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу за период с 27.08.2007 г. по 06.3.2013 г. составляет 55 175,94 руб., сумма процентов за пользование займом за период с 30.08.2020 г. по 02.07.2024 г. - 52990,02 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами - 17714,30 руб. за период с 04.07.2021 года по 04.07.2024 года, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3718 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено 04 июня 2025 г.