Дело № 2а-4846/2023 07 июля 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-003360-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Полупановой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 ФИО7 о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 19.04.2023 о принятии результатов оценки по исполнительному производству .....-ИП,

установил:

ФИО2 обратился с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 19.04.2023 о принятии результатов оценки по исполнительному производству .....-ИП.

Требования мотивировал тем, что судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО) в ходе исполнительного производства .....-ИП были вынесены постановления о принятии результатов оценки, проведенной ООО «Бизнес-Новация» в отношении находящихся в собственности административного истца нежилых помещений. Административный истец считает результаты оценки существенно заниженными. Таким образом считает постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО от 19.04.2023 о принятии результатов оценки, не законным.

Административный истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи с отзывом исполнительных листов заинтересованным лицом.

Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Северодвинску УФССП по АО и НАО ФИО3, Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Заинтересованные лица, ФИО4, ООО «Бизнс-Новация», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, заявление административного истца, суд находит административное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных административных требований и прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны и понятны.

Отказ от административного иска является правом административного истца, не противоречит закону, в том числе статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главе 8 Налогового кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ФИО1 ФИО8 от административного иска о признании незаконным постановления судебного пристав-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 19.04.2023 о принятии результатов оценки по исполнительному производству .....-ИП, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Л.А.Русанова