Дело № 5-1081/2025

УИД 75RS0001-02-2025-007014-18

Протокол 75№ 1228970/2596

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года судья Центрального районного суда г. Читы Никифорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил:

в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении № о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> помещении <адрес> гражданин ФИО2 находясь в общественном месте в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, кричал, на замечания прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 признал частично, пояснив, что действительно был в состоянии опьянения, конфликт возник из-за оплаты товара с сотрудником охраны, в ходе ссоры мог выражаться нецензурной бранью. Дополнительно пояснил, что работает неофициально на <данные изъяты>, график работы свободный.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт нарушения ФИО2 общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершения мелкого хулиганства подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Анализируя изложенные доказательства, оценив их в совокупности, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО2 не имеющего место работы, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Е.В. Никифорова