УИД № 77RS0001-02-2023-000872-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при секретаре Палаташ Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2381/23 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Домодедовский городской суд Московской области с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 24 949,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 989,49 руб. по тем основаниям, что заемщик по данному договору умер, а его наследники не исполнили обязательства по возврату долга.
Определением Домодедовского городского суда Московской области от 15.12.2022 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1.
Определением Домодедовского городского суда Московской области от 15.12.2022 данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, возражений на иск не представили.
Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего Постановления от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.09.2019 между ПАО КБ «Восточный» (14.02.2022 реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> (408037688), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 15 000 руб., сроком на 60 месяцев.
Заемщик обязался возвратить кредит с начисленными на его сумму процентами в размере 20 % годовых в установленный договором срок.
Банк выполнил свои обязательства по договору, что следует из выписки по счету.
03.06.2020 года ФИО3 умер.
По сведениям, полученным по запросу суда от нотариуса Домодедовского нотариального округа Московской области ФИО4 наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются: ФИО2, ФИО1.
Согласно ответа из Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве о наличии транспортных средств зарегистрированных на ФИО3 следует, что транспортные средства * снято с учета в связи с наличием сведений о смерти.
Доказательств, свидетельствующих о том, что указанные транспортные средства, в установленном порядке как наследственное имущество перешли в собственность ФИО2, ФИО1, не представлено. Иного имущества судом не выявлено.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности.
Поскольку в удовлетворении исковых требований судом отказано, правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов по уплате госпошлины также не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 10 августа 2023 года.
Судья Е.Г. Зотова