Д ело ...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

... с/...

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего судьи Таймазова В.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО4 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором содержится требование к ответчику ФИО2 о признании утратившей право пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым домом по адресу: РСО-Алания, ..., у л.Молодежная,4.

В обоснование исковых требований указано, что ответчица зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной АМС Черменского сельского поселения ... РСО-Алания, но не проживает в нем с июня 2010 года, в связи с замужеством выбыла из состава его семьи, проживает с супругом в ..., ее вещей в доме также не имеется. Вместе с тем, ответчица в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета.

Истец ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в заявлении, адресованном суду, настаивал на своих исковых требованиях, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в адресованном суду заявлении исковые требования не признала, просила в иске отказать по тому основанию, что своей регистрацией не нарушает право истца, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по ... РСО- Алания, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, об уважительности причин неявки суду не сообщил, следовательно, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу требований п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела (сведения из ЕГРН), истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, ..., у л.Молодежная,4.

Доводы истца о том, что ответчик по адресу регистрации в жилом доме в ... не проживает, подтверждаются копией лицевого счета 55 похозяйственной книги 5, выданной Администрации Черменского сельского поселения ... РСО-Алания от ..., из которой видно, что ФИО2 в жилом доме в ... не проживает; справкой Администрации Майского сельского поселения ... РСО-Алания от ....... о том, что ФИО7 проживает в жилом доме, принадлежащем ФИО8 по адресу: ...; копией свидетельства о заключении брака серия I-РГ ..., выданной Отделом ЗАГС ГС ЗАГС Республики ... согласно которому брак заключенный между ФИО9 и ФИО7 зарегистрирован ..., составлена запись акта о заключении брака ....

Таким образом, учитывая, что регистрация ответчицы в жилом доме, являясь административным актом, сама по себе не порождает право пользования жилой площадью, а также то, что между истцом и ответчиками отсутствуют семейные отношения, суд приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением у ответчицы прекращено (утрачено) после замужества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3, ... года рождения, утратившими право пользования жилым домом по адресу: РСО-Алания, ..., у л.Молодежная,4.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3, ... года рождения с регистрационного учета в указанном жилом доме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий