Дело № 2-26/2023
УИД 75RS0019-01-2022-001444-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Красовском С.А.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которых открылось наследство в виде жилой квартиры (кадастровый №, площадь 42,2 м2) и земельного участка (кадастровый №, площадь <данные изъяты> м2) по адресу: <адрес>. Жилая квартира принадлежала родителям на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок принадлежал отцу на основании свидетельства на право собственности на землю серии ЧО-18-002230 № от 22.11.1994. Он является наследником первой очереди на имущество, оставшееся после смерти родителей, однако в установленный срок он не обратился в нотариальную контору, при этом фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти родителей проживает по указанному адресу, производит необходимые расходы. направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению.
Просил установить факт принятия им наследства в виде жилой квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти родителей; признать за ним право собственности на указанные жилую квартиру и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО7 и ФИО8
Определением от 23.11.2022 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО6 – дочь ФИО7 и ФИО8 (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ – изменение фамилии с «Никифорова» на «Брылева».
Истец ФИО1 и его представитель ФИО5, действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, заявленные требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчики – администрация городского поселения «Сретенское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, ФИО6, третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Сретенского нотариального округа ФИО10, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.
От главы городского поселения «Сретенское» ФИО11, ФИО6, нотариуса ФИО10 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО6 в своем заявлении указала, что против удовлетворения требований не возражает.
От представителя Управление по доверенности ФИО14 ранее поступал отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления. Кроме того представитель указывает, что согласно данным Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) адрес земельного участка с кадастровым номером № не содержит указания на <адрес> расположен по адресу: <адрес>, ЕГРН содержит запись о незарегистрированных правах на спорный земельный участок ФИО9 В целях признания права истцу следует уточнить адрес земельного участка, а также для более полной идентификации объектов недвижимости использовать кадастровые номера.
Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ (п. 1 ст. 1163 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В силу п. 3 ст. 1158 ГК РФ отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается.
Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является сыном ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2022 № КУВИ-002/2022-204681486 сведения об объекте недвижимости – помещении с кадастровым номером № имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на этот объект недвижимости отсутствуют, адрес: <адрес>, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, площадь квартиры составляет 42,2 м2, кадастровая стоимость – 451 933,73 руб.
В материалах дела имеется архивная копия договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного в 1993 году. Согласно данному договору ФИО7 и ФИО8 приобрели в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в администрации г. Сретенска 20.05.1993(л.д. 10-11).
Согласно выписке из ЕГРН от 18.11.2022 № КУВИ-002/2022-204681519 сведения об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером № имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на этот объект недвижимости отсутствуют, адрес: <адрес>, площадь земельного участка составляет 543 м2, кадастровая стоимость – 44 086,11 руб., категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства.
При этом по сведениям Управления Росреестра по Забайкальскому краю (содержащимся в отзыве на исковое заявление) в отношении земельного участка с указанным кадастровым номером имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО9
Истцом ФИО1 в ходе разбирательства дела представлена выписка из ЕГРН от 26.12.2022 на земельный участок с кадастровым номером №, согласно которой этот участок расположен по адресу: <адрес>, площадь земельного участка составляет 545 м2, кадастровая стоимость – не определена, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах на этот объект недвижимости отсутствуют.
Как следует из свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-Х ЧО-18-002260 №, выданного 22.11.1994 ФИО7, последний приобрел право частной собственности на землю по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением ЗАГС <адрес>, л.д. 9).
Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО7 следует, что после его смерти с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын ФИО1, указав при этом в заявлении, что наследственное имущество включает: денежный вклад, долю жилой квартиры по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>». Кроме того, в материалах дела имеется заявление ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ей известно об открытии наследства умершего ФИО7, являющегося ее мужем, и о принятии наследства ФИО1, принимать наследство и обращаться в суд за продлением пропущенного срока она не будет. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано на денежный вклад.
ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес>, л.д. 8).
На момент смерти ФИО2 проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 21)
По сообщению нотариуса Сретенского нотариального округа <адрес> ФИО15 наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, информация о наследниках и имуществе, в том числе в Единой информационной системе нотариата «Енот» отсутствует.
Согласно заявлени. ФИО6, удостоверенного нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО16 29.03.2010 (номер по реестру 1076ПК), ФИО4 указала, что ей известно о составе, количестве и цене наследственного имущества, оставшегося после ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она фактически наследство не принимала, во владение или управление им не вступала, оформлять наследственные права, в том числе путем обращения суд, не будет, претензий не имеет (л.д. 32).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариусом Сретенского нотариального округа <адрес> ФИО15 ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав свидетелей, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Исходя из представленных суду письменных доказательств суд полагает ошибочным указание в исковом заявлении кадастрового номера спорного земельного участка – №, поскольку земельный участок с таким кадастровым номером имеет адрес: <адрес> площадь 543 м2, тогда как в ходе разбирательства дела установлено, что в собственности ФИО7 находился земельный участок с адресом: <адрес> площадью <данные изъяты> м2, который согласно выписке из ЕГГРН имеет кадастровый №.
Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО7, как следует из имеющихся в деле документов, вошли: земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером 75:18:181007:242, ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, автомобиль «Запорожец» и денежный вклад; в наследственную массу после смерти ФИО8 – ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Наследство после смерти ФИО7 было принято его сыном –ФИО1 путем обращения последнего с соответствующим заявлением к нотариусу Сретенского нотариального округа Читинской области ФИО17, которым наследнику 15.07.2003 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Тот факт, что ФИО1 не получил свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка, ? доли в праве собственности на квартиру и автомобиль и не оформил наследственное имущество на свое имя не имеет правового значения по спорному вопросу, поскольку наследство считается принятым со дня его открытия. Следовательно, спорный земельный участок и принадлежащая наследодателю ? доли в праве собственности на квартиру в силу ч. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ вошли в наследственную массу после смерти ФИО7 и были приняты его сыном ФИО1 наряду с денежным вкладом, на который было выдано свидетельство о праве на наследство.
Следовательно в силу положений п. 1 ст. 1163 ГК РФ у истца ФИО1, принявшего в установленный законом срок после смерти отца наследство, возможность получения свидетельств о праве на наследство в отношении принадлежавших ФИО7 земельного участка и ? доли в праве собственности на квартиру в настоящее время не утрачена, в связи с чем исковые требования в отношении указанного имущества удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, в ходе разбирательства дела установлено, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства или о выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО8 ни истец, ни иные лица, в том числе дочь умершей – ФИО6, не обращались, при этом ФИО1 после смерти матери фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, путем совершения следующих действий: ФИО1 проживал в квартире после смерти матери, обрабатывал земельный участок, на котором расположена квартира, принял меры по сохранению квартиры и земельного участка, производил ремонт дома. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели – ФИО12 и ФИО13 Доказательств обратного суду не представлено.
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом факта совершения им действий по принятию открывшегося после смерти матери наследства, в состав которого, в соответствии со ст. 1112, 1181 ГК РФ, входит принадлежащая ей ? доли в праве собственности на квартиру.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в части установления факта принятия наследства и признании за ним права собственности на ? долю в праве собственности на квартиру.
С истца ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края неоплаченная часть государственной пошлины в размере 2 799,5 руб., уплата которой определением суда от 28.10.2022 была отсрочена.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принятия наследства по закону ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере 2 779,5 руб.
Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья А.В. Шмакотина
Мотивированное решение изготовлено 23.01.2023