Решение по делу № 2А-3285/2023 от 15.08.2023 - о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и понуждении совершить определенные действия.

Дело №2а-3285/2023

91RS0002-01-2023-004974-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.08.2023 г. г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего - судьи Сериковой В.А.,

при секретаре Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к начальнику ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и понуждении совершить определенные действия,

заинтересованное лицо - ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФПК» обратилось в Киевский районный суд г. Симферополя с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит:

признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя ОСП Киевскому району г. Симферополя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП от 05.10.2022г. в отношении должника ФИО2;

возобновить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ;

обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Киевскому району г. Симферополя ФИО1 устранить выявленные нарушения и принять меры принудительного исполнения, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве ОСП по Киевскому району г. Симферополя находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № 13 Киевского судебного района г. Симферополя, о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «ФПК» задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 17 781 рублей, в связи с тем, что требования в исполнительном документе исполнены в полном объеме. ООО «ФПК» не согласно с данным постановлением, так как по судебному приказу подлежит взысканию с должника ФИО2 в пользу ООО «ФПК» задолженность по кредитному договору в размере 28 750,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 531,00 рублей. На сегодняшний день требования исполнительного документа в отношении должника в пользу взыскателя не исполнены, что ущемляет права и законные и материальные интересы взыскателя.

Административный ответчик начальник ОСП по Киевскому району г. Симферополя ФИО3 – представитель административного ответчика ОСП по Киевскому району г. Симферополя в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать и пояснил, что на настоящий момент отсутствует предмет спора, так постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено, внесены изменения в ранее вынесенное постановление в части исправления суммы долга, также вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Административный истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о судебном заседании, принимая во внимание отсутствие каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, изучив административное исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Аналогичные положения закреплены в статье 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно материалам дела, в производстве ОСП по Киевскому району г. Симферополя находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 по взысканию с должника в пользу ООО «ФПК» денежных средств в размере 17782 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем ОСП Киевскому району г. Симферополя ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 17 781 руб. в связи с тем, что требования в исполнительном документе исполнены в полном объеме.

Полагая данное постановление незаконным, общество обратилось с административным иском в суд.

Постановлением начальника отделения-старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Киевскому району г. Симферополя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство возобновлено.

Постановлением начальником отделения-старшим судебным приставом-исполнителем ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ внесены в постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ следующие исправления: сумма задолженности, исправлена сумма долга на следующее значение 29281, 00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем ОСП Киевскому району г. Симферополя ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной организации.

В данном случае предметом спора является постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, которое на день рассмотрения настоящего административного дела отменено, исполнительное производство возобновлено, исправлена сумма долга и приняты меры принудительного исполнения.

Таким образом, поскольку на день вынесения решения суда предмет спора отсутствует, оснований для удовлетворения основных и производным административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,-

решил:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» в удовлетворении административных исковых требований к начальнику ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Киевскому району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым и г. Севастополю ФИО1, ОСП по Киевскому району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и понуждении совершить определенные действия в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд города Симферополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Серикова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2023 г.