№2-948/2025
24RS0046-01-2025-003422-13
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года п.Березовка
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Кох А.В.,
с участием представителя истца – адвоката Барышева В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Общества с ограниченной ответственностью «Малые Этажи» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу с ООО «Малые Этажи» (далее по тексту ответчик) сумму задолженности по договору на выполнение сантехнических работ № от <дата> в размере 131 159 рублей 50 копеек; неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10649 рублей 15 копеек; неустойку с <дата> по день исполнения решения суда; расходы на оплату государственной пошлины в размере 5254 рублей 00 копеек; расходы по договору на оказание юридической помощи в размере 15000 рублей; расходы на почтовые отправления в размере 79 рублей. Свои требования мотивируя тем, что в соответствии с п.1.1. договора, ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства выполнить сантехнические работы на объекте, расположенном по адресу: Красноярский край, д.Киндяково, <адрес>, а ответчик обязуется оплатить оказанные истцом работы. В соответствии с п.3.1. договор вступил в действие с момента подписания и действовал до <дата>. В соответствии с п.4.1. цена договора составила 473 085 (Четыреста семьдесят три тысячи восемьдесят пять) рублей. В соответствии с п.4.2. ответчик в течение 2-х дней с момента подписания настоящего договора обязан был внести предоплату 60%, путем безналичного перечисления стоимости, указанной в п.4.1 на расчётный счёт или дебетовую карту истца. Окончательный расчет по настоящему договору должен был быть произведен ответчиком в момент подписания акта приемки-сдачи выполненных работ. В соответствии с п.4.3. акт приемки-сдачи выполненных работ должен был быть составлен истцом в 2-х экземплярах и представляется ответчику для подписания в течение 3 рабочих дней с момента выполнения работ. В соответствии с п.4.4. ответчик должен был подписать акт приемки - сдачи выполненных работ в течение 3 рабочих дней после получения, либо предоставить в этот же срок истцу мотивированный отказ в письменном виде при наличии замечаний к объемам и качеству выполненных работ. В случае, если ответчик не предоставил мотивированный отказ в указанный срок и не вернул подписанный акт, то акт приемки-сдачи выполненных работ считается подписанным со стороны ответчика, а работы считаются выполненными надлежащим образом и принятыми ответчиком. Работы по договору истцом были выполнены в срок <дата>. <дата> был подписал сторонами договора акт приемки - сдачи выполненных работ. Ответчик не имел претензий к сроку и качеству выполнения работ истцом. Ответчик оплатил первый авансовый платеж <дата> в размере 141925 рублей 50 копеек, второй авансовый платеж ответчиком по договору произведен <дата> в размере 200 000 рублей. Иных платежей от ответчика, истцу не поступало. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, выполнил работы в соответствии с условиями договора, сторонами подписан акты о приемке - сдаче выполненных работ на общую сумму 473085 рублей. Ответчиком нарушены условия договора в части нарушения сроков предоплаты и условия договора об окончательном расчете в момент подписания акта сдачи-приемки. На момент подачи искового заявления у ответчика имеется задолженность перед истцом за выполненные работы по вышеуказанному договору в размере 131 159 рублей 50 копеек. Согласно произведенному расчету размер неустойки согласно ст.395 ГК РФ на <дата> составляет 10649 рублей 15 копеек.
В судебном заседании представитель истца Барышев В.Н., действующий на основании ордера от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ООО «Малые Этажи» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по известному месту нахождения ответчика, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Согласно ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что <дата> между ООО «Малые Этажи» и ФИО1 был заключен договор на выполнение сантехнических работ №.
В соответствии с п.1.1. указанного договора, ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательства выполнить сантехнические работы на объекте, расположенном по адресу: Красноярский край, д.Киндяково, <адрес>, а ответчик обязуется оплатить оказанные истцом работы.
Согласно п.3.1. договор вступил в действие с момента подписания и действовал до <дата>.
В соответствии с п.4.1. цена договора составила 473 085 рублей.
В силу п.4.2. ответчик в течение 2-х дней с момента подписания настоящего договора обязан внести предоплату 60%, путем безналичного перечисления стоимости, указанной в п.4.1 на расчётный счёт или дебетовую карту истца. Окончательный расчет по настоящему договору должен был быть произведен ответчиком в момент подписания акта приемки-сдачи выполненных работ.
В соответствии с п.4.3. акт приемки-сдачи выполненных работ должен был быть составлен истцом в 2-х экземплярах и представляется ответчику для подписания в течение 3 рабочих дней с момента выполнения работ.
В соответствии с п.4.4. ответчик должен был подписать акт приемки - сдачи выполненных работ в течение 3 рабочих дней после получения, либо предоставить в этот же срок истцу мотивированный отказ в письменном виде при наличии замечаний к объемам и качеству выполненных работ. В случае, если ответчик не предоставил мотивированный отказ в указанный срок и не вернул подписанный акт, то акт приемки-сдачи выполненных работ считается подписанным со стороны ответчика, а работы считаются выполненными надлежащим образом и принятыми ответчиком.
<дата> ФИО1 и ООО «Малые этажи» был подписан акт приемки - сдачи выполненных работ № от <дата>, на общую сумму 473 085 руб.
Ответчик оплатил истцу первый авансовый платеж <дата> в размере 141 925 рублей 50 копеек, второй авансовый платеж ответчиком по договору произведен <дата> в размере 200 000 рублей.
Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что работы по договору подряда № от <дата> ФИО1 выполнены в полном объеме, что подтверждается актом № от <дата>, имеющимся в материалах дела.
Доказательств в опровержение заявленного иска ООО «Малые этажи», согласно требованиям ст.56 ГПК РФ, суду не представило.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Малые этажи» в пользу ФИО1 131 159 руб. 50 коп. – стоимость неоплаченных работ по договору подряда.
Также суд полагает необходимым взыскать с ООО «Малые этажи» проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст.395 ГК РФ.
Истцом представлен суду расчет процентов,
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Увеличение долга
Процентная ставка
ДнейВ году
Проценты, руб.
С
ПО
дни
сумма, руб.
дата
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[1]х[4]х[9]/[10 ]
283 851
<дата>
<дата>
6
0
-
0
-
16%
366
744,53
141 925,50
<дата>
<дата>
6
141925,50
<дата>
0
-
16%
366
372,26
-58 074,50
<дата>
<дата>
0
200 000
<дата>
0
-
16%
366
0
131 159,50
<дата>
<дата>
14
0
-
189 234
<дата>
16%
366
802,72
131 159,50
<дата>
<дата>
49
0
-
0
-
18%
366
3 160,73
131 159,50
<дата>
<дата>
42
0
-
0
-
19%
366
2 859,71
131 159,50
<дата>
<дата>
36
0
-
0
-
21%
366
2 709,20
Итого:
153
341925,50
189 234
18,64%
10 649,15
Представленный расчет проверен судом и признан обоснованным.
Вместе с тем, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № (в ред. от <дата>) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом суд полагает необходимым взыскать с ООО «Малые Этажи» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> (на день вынесения решения судом), из расчета:
сумма долга 131 159 руб. 50 коп.; период с <дата> по <дата>; дней 29, ставка 21% (131 159 руб. 50 коп. х 21%/366 х 29) = 2 182,41 руб.;
сумма долга 131 159 руб. 50 коп.; период с <дата> по <дата>; дней 100, ставка 21% (131 159 руб. 50 коп. х 21%/365 х 100) = 7 546,16 руб.,
итого 9 728 руб. 57 коп. за период с <дата> по <дата> + 10 649 руб. 15 коп., а всего 20 377 руб. 72 коп.
Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Малые Этажи» в пользу ФИО1 проценты до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанных с рассмотрением дела, в соответствии со ст.94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 5 254 рублей, что подтверждается платежным документом от <дата> №, понес почтовые расходы в размере 79 руб., а также оплатил оказанные ему юридические услуги представителя в сумме 15 000 рублей, что подтверждается договором от <дата> и платежным поручением № от <дата>.
При таких данных суд полагает необходимым взыскать с ООО «Малые этажи» в пользу ФИО1 понесённые им судебные расходы: возврат госпошлины в размер 5 254 руб., за оказание юридической услуги представителя в сумме 15000 рублей, почтовые расходы в размере 79 руб., а всего 20 333 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Малые Этажи» в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере 131 159 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами - 20 377 руб. 72 коп., а также судебные расходы 20 333 руб., а всего 171 870 руб. 22 коп.
Взыскать с ООО «Малые Этажи» в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисленные на сумму долга 131 159 руб. 50 коп., начиная с <дата> по дату фактического исполнения обязательства.
Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.Б.Понеделко
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 года