Решение по делу № 2-2011/2022 от 16.02.2023

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2023 по иску ФИО3 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области об установлении факта принадлежности документов, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области, в котором, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит установить юридический факт принадлежности ФИО4 (до брака - Галайдо) Т.Е. архивных документов МУ «Управление образования Кинель-Черкасского района» (Кротовская средняя школа), выданных на имя ФИО2, согласно архивных справок Архивного отдела Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, считать период нахождения в отпуске по уходу за ребенком отпуска по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р., до достижения им 3-летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать приступившей к работе ДД.ММ.ГГГГ, включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учительницы начальных классов Кротовской средней школы общего образования, включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности воспитатель ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный», включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена.

Представитель истца ФИО3 - ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования своего доверителя с учетом уточнения поддержала в полном объеме и пояснила суду, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по старости было отказано ввиду отсутствия требуемого педагогического стажа не менее 25 лет. Ответчиком в специальный стаж не засчитаны следующие периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,т.к. ответчик посчитал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком (ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.) до достижения им 3-х летнего возраста. Однако, из отпуска по уходу за ребенком истец вышла на работу в Кротовскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано количество рабочих дней и часов, размер заработной платы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Тот факт, что из архивных справок №№, № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается выплата пособия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно не доказывает нахождение истца в указанный период в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-х летнего возраста. Согласно п. 1.6. Постановления Верховного Совета РСФСР от 01.11.1990 г. № 298/3-1, для женщин, работающих в сельской местности с ДД.ММ.ГГГГ, установлено пособие по месту работы матери по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет ежемесячно в размере минимальной заработной платы на первого ребенка. Данное право матери не ставится в зависимость от ее нахождения в отпуске. Считает, что ответчиком некорректно исчислен период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик пересчитал период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт работы в ДД.ММ.ГГГГ года, а именно 27 рабочих дней. Согласно производственного календаря за ДД.ММ.ГГГГ года в августе месяце при шестидневной рабочей неделе было 27 рабочих дней, т.е. Афанасьева трудилась в ДД.ММ.ГГГГ года полный рабочий месяц. На основании вышеизложенного, период отпуска по уходу за ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и считать приступившей к работе ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,т.к. согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ документально не подтверждена работа, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует начисление заработной платы. Однако, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано количество отработанных дней и часов. Согласно производственного календаря за ДД.ММ.ГГГГ года за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 работала полные месяцы. По какой причине в архивной справке не отражена заработная плата, истцу не известно. Указанный период работы истца ФИО3 в должности учительницы начальных классов Кротовской средней школы общего образования в сведениях индивидуального персонифицированного учета указан как льготный, также включен в льготный стаж Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ., а впоследствии был откорректирован на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды нахождения на курсах, т.к. согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ. по представленным документам не представляется возможным подтвердить, что в периоды нахождения на курсах сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, что предусмотрено п. 3(1) Постановления Правительства от 16.07.2014 г. № 665. Основаниями направления истицы на курсы повышения квалификации являлись приказы по личному составу работодателя. В указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации истец ФИО3 не прерывала трудовые отношения с образовательным учреждением, за ней сохранялось место работы, средний заработок, перечислялись обязательные страховые взносы. Она, как педагогический работник обязана повышать свой профессиональный уровень. Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ Самарской области «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» подтверждает норму рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (педагогическая или учебная нагрузка) - 1,0 ставка. Периоды работы истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МОУ Кротовская средняя общеобразовательная школа «Образовательный центр» муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в сведениях индивидуального персонифицированного учета указан как льготный, также сведения из индивидуального лицевого счета застрахованного лица содержат информацию об уплаченных суммах страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ (дата регистрации истца в системе индивидуального персонифицированного учета). Все периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации включены в льготный стаж Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ., в впоследствии были откорректированы на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Период нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы в учебные отпуска, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность, в связи считают, что вышеуказанные периоды работы подлежат включению в специальный стаж. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в должности воспитатель ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр „ для несовершеннолетних «Солнечный», так как документально не подтвержден тип учреждения - учреждение социального обслуживания. Согласно ответу, в учредительных документах (Устав) тип учреждения не прослеживается. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. (При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений", а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.) В п. 1 вышеуказанного Списка № 781 "Наименование должностей" поименована должность «воспитатель», а в п. 1.13 "Наименование учреждений" поименованы «Учреждения социального обслуживания», в том числе «социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних». Таким образом само наименование учреждения Муниципальное учреждение «Кинель- Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» (как в трудовой книжке), в котором работала истец, соответствует наименованию учреждений, включенных в Список, и является основанием для включения указанного периода времени работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии. ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» создано на основании постановления Правительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ путём изменения типа Государственного учреждения Самарской области «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный». Согласно Устава, ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» является государственным специализированным учреждением для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, органов социальной защиты населения, в возрасте от 3 до 18 лет. Тип учреждения -казенное. Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ Самарской области «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» подтверждает ФИО6 льготный стаж 6 лет 5 месяцев 20 дней в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с действующим законодательством, периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ, в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются периоды работы, включаемые в специальный стаж с особыми условиями труда. Указанный период работы истца ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 5 месяцев 20 дней из расчета 6 лет 6 месяцев 0 дней - 10 дней курсы повышения квалификации) сведениях индивидуального персонифицированного учета указан как льготный, также включен в льготный стаж Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии был откорректирован на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО3 - ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, указав в дополнении, что факт работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя подтверждается (ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основной документ о трудовом стаже и трудовой деятельности работника) трудовой книжкой, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ истица принята воспитателем 11 разряда в МУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» (приказ N 34 от ДД.ММ.ГГГГ), которое на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ГУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный», а затем в ГКУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). Несмотря на неоднократные переименования организации, должность истицы и ее трудовые функции оставались неизменными. Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781, предусмотрены в наименовании должностей "воспитатель" (пункт 1), в наименовании учреждений - учреждения социального обслуживания: "реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями" (пункт 1.13). Постановлением Правительства РФ от 27.11.2000 г. N 896 "Об утверждении Примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации" утверждено примерное положение о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних, которое является специализированным учреждением, создаваемым в системе социальных служб органов социальной защиты населения субъектов РФ или органов местного самоуправления. Основными задачами центрами являются профилактика безнадзорности и беспризорности, а также социальная реабилитация несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Пунктом 17 данного Постановления в первоначальной редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, на работников центра, непосредственно осуществляющих социальную реабилитацию несовершеннолетних, распространяются условия оплаты труда, продолжительность рабочего времени, ежегодного отпуска и другие льготы, установленные для аналогичных категорий работников образовательных учреждений для детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и специальных учебно- воспитательных учреждений для несовершеннолетних. Определение социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних дано в п. 4.3.1 «ГОСТ Р 52498-2005. Национальный стандарт РФ. Социальное обслуживание населения, Классификация учреждений социального обслуживания», утвержденном и введенным в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.12.2005 г. № 535-ст: Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних - специализированное учреждение, осуществляющее профилактику безнадзорности и беспризорности, обеспечивающее временное проживание, социальную помощь и реабилитацию несовершеннолетних в возрасте от 3 до 18 лет, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. Пунктом 1 вышеуказанного документа указано, что данный стандарт распространяется на государственные, являющиеся собственностью субъектов РФ, и иных форм собственности ("негосударственные) учреждения социального обслуживания населения, предоставляющие социальные услуги гражданам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации, и устанавливает классификацию этих учреждений. Согласно свидетельства о гос. регистрации предприятия серии В № от ДД.ММ.ГГГГ. МУ «Кинель-Черкасский комплексный социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» было учреждено Комитетом по управлению имуществом на основании Постановления администрации Кинель-Черкасского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, основные виды деятельности предприятия: оказание социальной поддержки детям и подросткам, оставшимся без попечения родителей, оказавшимся в трудной жизненной ситуации; организация и временного проживания; проведение психолого-педагогической реабилитации и коррекции. Пунктом 1.7 Устава МУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» также указана основная деятельность центра: медико-психолого-педагогическая и социальная реабилитация детей и подростков, оказавшихся в трудной жизненной ситуации. В разделе 2 Устава ГУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» указана цель деятельности Центра: оказание экстренной помощи, социальной поддержки несовершеннолетним, оставшимся без попечения родителей, несовершеннолетним, находящимся в трудной жизненной ситуации, организация их временного проживания, оказание правовой помощи, проведение психолого-педагогической реабилитации и коррекции, решение вопросов дальнейшего жизнеустройства. В пункте 2.2 Устава ГКУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» указано, что целью деятельности Учреждения является обеспечение и защита прав несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации и нуждающихся в экстренной социальной помощи, на получение в соответствии с действующим законодательством гарантированной государством социальной помощи (услуг). Согласно Постановления Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении рекомендаций по организации деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации», социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних осуществляет профилактику безнадзорности, работу с семьями несовершеннолетних, реабилитацию несовершеннолетних с различными формами и степенью социальной дезадаптации, обеспечивает им социальную помощь и социальный патронаж несовершеннолетних. Должность воспитателя такого учреждения предусмотрена примерным штатным расписанием (приложение № к Рекомендациям). В спорный период работы истца до ДД.ММ.ГГГГ действовал Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 195-ФЗ «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации», в статье 17 которого указаны учреждения и предприятия социального обслуживания независимо от форм собственности, а подпунктом 4 поименованы социально-реабилитационные центры для несовершеннолетних.Следовательно, основной вид деятельности всех учреждений, в которых осуществляла трудовую деятельность ФИО4 в спорный период, совпадает с определением Социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних, утвержденного национальным стандартом РФ «Социальное обслуживание населения. Классификация учреждений социального обслуживания» и типом учреждения социального обслуживания. Должность "воспитатель" и учреждение "социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних" предусмотрены Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Право на назначение пенсии на льготных условиях возникает в зависимости от вида деятельности, но никак, ни от организационно-правовой формы и наименования учреждения. Главным критерием, дающим право на досрочную трудовую пенсию, является вид деятельности работника, а не правовой статус учреждения или организации, с которым ФИО3 состояла в трудовых отношениях.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Самарской области ФИО7, действующая на основании доверенности, с исковым заявлением ФИО3 не согласилась, пояснив, что ФИО3 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинель Самарской области (межрайонное), правопреемником которого является Отделение, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия требуемого стажа педагогической деятельности не менее 25 лет. Документально подтвержденный стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей (специальный педагогический стаж) на дату обращения составил 24 года 1 месяц 16 дней. При этом в специальный стаж необоснованно был засчитан период работы истца воспитателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ Самарской области «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный», в том числе нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка № поименована должность воспитателя, п. 1.13 раздела «Наименование учреждений» - учреждения социальногообслуживания: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями, социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, социальный приют для детей и подростков. С учетом приведенных нормативных положений для разрешения вопроса о возможности включения в педагогический стаж вышеуказанного периода юридически значимым обстоятельством является установление соответствие типа и наименования учреждения, в котором работала истец, типу и наименованию учреждений, которые предусмотрены Списком № 781. После нового обращения ФИО3 за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) Отделением было принято решение о проведении проверки факта льготной работы истца в СРЦ «Солнечный». Для проверки представлены в том числе учредительные документа организации. По результатам проверки получена справка по наблюдательному делу от ДД.ММ.ГГГГ №. В справке указано, что согласно Уставам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ учреждения не прослеживается. Согласно изменениям,внесеннымв Устав ДД.ММ.ГГГГ, СРЦ «Солнечный» является некоммерческой организацией, учреждением социальногообслуживания,созданным без ограничения срока действия для выполнения работ, оказания услуг и исполнения государственных функций в целях обеспечения реализации полномочий министерства здравоохранения и социального развития Самарской области. Таким образом, тип учреждения социального обслуживания документально подтвержден лишь за период работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ № правомерно отказано в зачете в стаж педагогической деятельности периодов работы в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, вышеназванным решением из педагогического стажа исключены ранее зачтенные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, которым Постановление № дополнено п. 3 (1), предусматривающим при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии со статьями 30 и 31 Закона № 400-ФЗ, включение в стаж на соответствующих видах работ периодов профессионального обучения и дополнительного профессионального образования работников, которые являются условием выполнения работниками определенных видов деятельности и обязанность проведения которых возложена на работодателяв случаях, предусмотренных федеральными законами и иными- нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение которых работник не выполнял работу, но за нимв соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, а также законодательными и иными нормативными правовыми актами СССР и РСФСР, действующими в части, не противоречащей Трудовому кодексу Российской Федерации, сохранялось место работы (должность), средняя заработная плата и за него осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Документов о том, что за время повышения квалификации за ФИО3 сохранялись место работы, средний заработок и осуществлялась уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в отказном пенсионном деле отсутствуют (имеются лишь копии приказов работодателя о направлении на упомянутые курсы, в которых требуемые сведения не указаны). Истцом надлежащие доказательства не представлены, не приобщены копии лицевых счетов, иных документов, из которых можно однозначно установить, что за эти периоды фактически была произведена оплата по среднему заработку, а также не приобщены копии документов, выдаваемых по окончании курсов (сертификатов, удостоверений, свидетельств о повышении квалификации). Кроме того, обучение на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место в период работы ФИО3 в СРЦ «Солнечный», который не включен в педагогический стаж, поэтому и основания для его зачета в любом случае отсутствуют. В соответствии со ст. 165 Кодекса законов о труде РСФСР (с изменениями, внесенными Законом от 25.09.1992 № 3543-1) женщинам предоставлялись отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, а при рождении двух и более детей - 110) календарных дней после родов. Кроме отпусков по беременности, родам и уходу за ребенком женщине, по ее заявлению, предоставлялся дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. За время отпуска сохранялось место работы (должность). Дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывался в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (ст. 167 КЗоТ). КЗоТ предусматривал зачет указанных отпусков в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в календарном исчислении, если отпуск начался до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ №. При обращении в пенсионный орган ФИО3 представлено свидетельство о рождении дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В архивных справках о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, №, поступивших в ответ на запрос Управления, сведения о периодах отпусков истца по беременности и родам, уходу за ребенком отсутствуют. По архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается выплата пособия с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. Кроме того, имеется начисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года выплачивалась заработная плата без пособия. Согласно п. 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 (далее - Правила № 1015), в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Таким образом, с учетом указанных норм и имеющихся сведений решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № период отпуска по уходу за ребенком определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не включен в специальный стаж. Решением Отделения от ДД.ММ.ГГГГ период нахождения отпуска по уходу за ребенком пересчитан и составил 2 года 5 месяцев 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ),с ДД.ММ.ГГГГ считается приступившей к работе (с учетом п. 65 Правил № 1015). Вышеназванным решением также не был засчитан в стаж педагогической деятельности период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как документально не подтверждена работа, в архивной справке отсутствует начисление заработной платы. Согласно доводам ФИО3 она вышла из отпуска по уходу за ребенком и приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отработала полностью, что подтверждается архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано количество рабочих дней и часов, заработная плата, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Однако справка № содержит лишь информацию о размерах пособия и заработной платы. Справка № не была представлена истцом при обращении в пенсионный орган, ответчиком не оценивалась (в отказное электронное выплатное дело не приобщена). В соответствии со ст. 149 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству истец передает ответчику доказательств, обосновывающих фактические основания иска. В нарушение указанных положений истцом не представлены Отделению документы, являющихся приложением к исковому заявлению (справки от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые у ответчика отсутствуют). Документально подтвержденный специальный педагогический стаж ФИО3 на дату обращения за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 19 лет 10 месяцев 27 дней, что не дает права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. С учетом изложенного, Отделение просит отказать истцу ФИО3 в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители третьих лиц ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» и ГБОУ Самарской области СОШ «Образовательный центр» с. Кротовка м.р. Кинель-Черкасский Самарской области в судебное заседание не явились, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктами 2 и 4 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство Российской Федерации определяет порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии и правила установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

Согласно пункту 1 статьи 8 указанного выше закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 ФЗ-400).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого же федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 ФЗ-400).

Аналогичные правила были предусмотрены пп. 10 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 утверждены "Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение".

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Также установлено, что Решениями ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г.о. Кинель Самарской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости ФИО3 отказано в ввиду отсутствия требуемого педагогического стажа не менее 25 лет. Так, ответчиком в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный».

Суд полагает установленным факт принадлежности истцу Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ и Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Архивным отделом Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области по следующим основаниям.

Из представленных суду доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО8 был прекращен брак, после чего истцу была присвоена фамилия ФИО3

Таким образом, установлено, что до расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ истец в официальных документах именовалась как ФИО8

Согласно представленной в материалы дела трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая книжки была первоначально выдана на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Затем были внесены изменения в части фамилии и на основании свидетельства о расторжении брака фамилия изменена на ФИО4.

Принадлежность Трудовой книжки истцу, ответчиком, как следует из решения пенсионного органа, не оспаривалась.

Согласно сведениям, содержащимся в Трудовой книжке, истец ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность воспитателя ГПД в ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учительницы начальных классов, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя МУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный», ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя МУ «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный», ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность учителя по внеурочной деятельности СОШ «ОЦ» <адрес>, где работает по настоящее время.

Из Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам МУ «Управление образования Кинель-Черкасского района» (Кротовская средняя школа) имеются сведения о работе ФИО8 за ДД.ММ.ГГГГ г.г., ФИО2 (так в документах) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Из данной же справки следует, что по расчетно-платежным ведомостям за ДД.ММ.ГГГГ.г. других работников по ФИО ФИО2 не значится.

Из Архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам МУ «Управление образования Кинель-Черкасского района» (Кротовская средняя школа) имеются сведения о работе ФИО2 (так в документах) за ДД.ММ.ГГГГ г.г. Из данной же справки следует, что по расчетно-платежным ведомостям за ДД.ММ.ГГГГ г.г. других работников по ФИО ФИО2 не значится.

При таких обстоятельствах суд считает, что Архивные справки № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные Архивным отделом Администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, принадлежат именно ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 27 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (вступившего в законную силу 01.01.2015 г.), трудовая (страховая) пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и частями 1, 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Частью 2 ст. 10 указанного Закона определено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" определено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется среди прочих:

- действующий Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Суд полагает, что в судебном заседании достаточные доказательства для включения в специальный стаж периодов работы ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный».

ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» создано на основании постановления Правительства Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ путём изменения типа Государственного учреждения Самарской области «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный»

Согласно Устава, ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» является государственным специализированным учреждением для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, органов социальной защиты населения, в возрасте от 3 до 18 лет. Тип учреждения - казенное.

Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГКУ Самарской области «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» подтверждает ФИО6 льготный стаж 6 лет 5 месяцев 20 дней в должности воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. (При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений", а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.)

В п. 1 вышеуказанного Списка № 781 "Наименование должностей" поименована должность «воспитатель», а в п. 1.13 "Наименование учреждений" поименованы «Учреждения социального обслуживания», в том числе «социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних».

Таким образом само наименование учреждения Муниципальное учреждение «Кинель- Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» (как в трудовой книжке), в котором работала истец, соответствует наименованию учреждений, включенных в Список, и является основанием для включения указанного периода времени работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии.

При таких обстоятельствах, решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Самарской области в части отказа включить ФИО3 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный» является не законным.

Относительно исковых требований ФИО3 о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей периоды её нахождения на курсах повышения квалификации суд приходит к следующему.

Согласно определения Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 11-В09-7 время обучения с отрывом от производства на курсах повышения квалификации подлежит включению при исчислении периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Прохождение соответствующих курсов повышения квалификации на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности.

В соответствии со ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения заявителя на курсах повышения квалификации работодателем производились соответствующие отчисления (страховые выплаты) в пенсионный фонд.

Таким образом, периоды нахождения ФИО3 на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны исчисляться в том же порядке, что и время работы, и засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в льготном исчислении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании незаконным отказа Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ Самарской области о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей периоды её нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Относительно требований ФИО4 о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Согласно доводам представителя истца, ФИО4 вышла из отпуска по уходу за ребенком и приступила к работе ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом установлено, что справка № содержит лишь информацию о выплаченных суммах., в т.ч. в спорный период истец продолжала получать пособие по уходу за ребенком. Приказ о выходе истца из отпуска по уходу за ребенком не предоставлен. Доводы представителя о том, что при выходе на работу не прекращает начисление и выплаты пособия по уходу за ребенком до трех лет, не основаны на нормах трудового законодательства. Сохранение пособия, выплачиваемого по уходу за ребенком до трех лет возможно только при условии выполнения работы на условиях неполного рабочего времени или на дому. Таким образом, истцом не предоставлено доказательств, позволяющих включить спорные периоды стаж, дающий право на назначении страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Включить в специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО3, СНИЛС №, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя ГКУ СО «Кинель-Черкасский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнечный», Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принадлежности ФИО3, СНИЛС №, архивных справок выданных архивным отделом Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 27 февраля 2023 года.

председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>