Дело № 2-1344/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 19 сентября 2022 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при помощнике судьи Курган Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «город Черемхово», ФИО2 о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования, расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черемховский городской суд с иском к Администрации МО «город Черемхово», ФИО2 о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования, расторжении договора найма жилого помещения, указав в обоснование, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ года. Ордер на жилое помещение, расположенное по адресу: был выдан ее тети — ФИО3. Кроме того в ордер включен как член семьи нанимателя племянник — ФИО2 (ее родной брат по матери).

В соответствии со справкой о составе семьи, выданной МУП «Содействие» в спорной квартире зарегистрированных граждан нет.

В спорной квартире проживали ее тетя ФИО3 и она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ДД.ММ.ГГГГ году мой брат ФИО2 женился и выехал из спорного жилого помещения, а ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Ее тетя ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В спорном жилом помещении осталась проживать, она ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти тети она продолжает проживать в вышеназванном жилом помещении, осуществляет права и обязанности нанимателя, оплачивает коммунальные услуги, обеспечивает сохранность жилого помещения.

Ответчик ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ году выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи. В настоящее время ответчик проживает со своей семьей в другом городе.

На протяжении двадцати восьми лет ответчик не прилагал и не прилагает никаких усилий для сохранения за собой права пользования спорным жильем. Вещи ответчика ФИО2 в жилом помещении отсутствуют. Кроме того ответчик не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, а также оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги.

Полагает, что отсутствие ответчика носит постоянный характер, а оснований для признания причин уважительными не имеется.

Таким образом, ответчик имеет другое постоянное место жительства, препятствия для пользования спорным жилым помещением отсутствовали, а также ответчик отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, следовательно, расторг в отношении себя договор социального найма.

Кроме того в году она обратилась в АО «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» для подготовки пакета документов на заключения с ней договора социального найма. В ходе замеров жилого помещения, выяснилось, что фактически занимаемые ею квадраты не совпадают с квадратурой указанной в ордере.

Квартира №, находится в муниципальной собственности. Ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выдан на семью из двух человек. Наниматель ФИО3. Общей площадью кв.м.

Квартира № (одна комната в трехкомнатной квартире), находится в муниципальной собственности. Договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ выдан на семью из двух человека. Наниматель Ш.Е.В. (выбыла в связи со смертью). Общей площадью кв.м.

При этом, согласно сведениям из Государственного кадастра недвижимости, на кадастровом учете состоит жилое помещение с адресом кад. № общей площадью кв. м.

Как ей известно со слов ее умершей тети и с момента моего проживания с ней, они всегда пользовались жилым помещением, расположенным по адресу: состоящим из трех комнат, общей площадью кв.м. О том, что когда то была на подселении комната она не знала.

При обращении в администрацию муниципального образования «город Черемхово» мне разъяснили, что для заключения с ней договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: , она, ФИО1, должна в судебном порядке признать себя членом семьи нанимателя и признать за собой право пользования жилыми помещениями фактически занимаемым квадратам.

Администрация муниципального образования «город Черемхово» никогда не оспаривала ее жилищные права, не пыталась в судебном или ином порядке выселить ее из жилого помещения, расположенного по адресу: общей площадью кв. метров и ни каких претензий по поводу ее проживания с момента вселения не предъявляла.

Она проживает в спорном жилом помещении более четырнадцати лет, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность жилого помещения, производит текущий ремонт.

В связи с чем, просил суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи нанимателя ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: . Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: общей площадью кв. метров. Расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО2.

В судебное заседании истец ФИО1 не явилась, в суд направила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации МО «город Черемхово» ФИО4, действующая на основании доверенности №6 от 11.01.2022, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО5 судебное заседание не явился, направив в суд заявление о признании иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.

Учитывая, что требование истца основано на законе, в силу ст.39 ГПК РФ не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «город Черемхово», ФИО2 о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением, признании утратившими право пользования, расторжении договора найма жилого помещения – удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом семьи нанимателя ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: .

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: общей площадью кв. метров..

Расторгнуть договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья А.С. Тирская