40RS0026-01-2022-002596-20

Гражданское дело №2-2460/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шамшуриной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Обнинска Калужской области к ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка,

установил:

06 октября 2022 года в суд поступил иск Администрации города Обнинска Калужской области к ФИО1, ФИО2 об освобождении земельного участка, в обоснование которого истец сослался на то, что в ходе проведения сотрудниками Управления имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> проверки было установлено, что фактические границы принадлежащих ответчикам на праве общей совместной собственности земельного участка с кадастровым номером № выходят за границы государственного учета указанного земельного участка. Управлением имущественных и земельных отношений Администрации города Обнинска ответчикам выдано предписание об устранении выявленных нарушений, которое ими не исполнено. Указывая изложенное, истец просил суд обязать ФИО1 и ФИО2 за свой счет освободить земли общего пользования путем демонтажа установленного забора и привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости в течение двух месяцев после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 3.3. ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Согласно п. 25 ст. 16 ФЗ от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относится утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа;

Использование земель и земельных участков осуществляется путем предоставления соответствующих прав на землю (главы V, V.6 ЗК РФ).

На основании ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Подпунктом 4 п. 2 ст. 60 ЗК РФ предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств), что установлено п. 2 ст. 62 ЗК РФ.

Судом установлено следующее.

В соответствии с приказом органа муниципального контроля о проведении внеплановой/выездной проверки физического лица №-пр от ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Обнинска ДД.ММ.ГГГГ в порядке осуществления муниципального земельного контроля была проведена внеплановая выездная проверка в отношении ФИО1 и ФИО2 при использовании принадлежащего им на праве общей совместной собственности земельного участка с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальные жилые дома на одну семью, площадью 744 кв. м. В результате проверки установлено, что проверяемый земельный участок с северо-западной, юго-западной стороны огорожен забором из металлопрофиля на столбах, с северо-восточной, юго-восточной части земельный участок огорожен сеткой рабицей. Проход на проверяемый земельный участок осуществляется с юго-западной стороны. На участке находятся двухэтажный жилой дом, хозпостройки, растут плодового-ягодные деревья, кустарники. В ходе проверки проводились замеры участка, которыми установлено, что фактические границы участка ориентировочно на 24 кв. м выходят за границы государственного учета проверяемого земельного участка площадью 744 кв. м. На земельном участке площадью 24 кв. м размещена входная группа из металлопрофиля на столбах.

Таким образом, ответчиками осуществлен самовольный захват земель общего пользования площадью 24 кв. м с юго-западной стороны, где осуществляется проход на участок.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: копиями выписки из ЕГРН (л.д. 8-11); приказа органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №-пр (л.д. 12-14); уведомления о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 15); телефонограммы об извещении ФИО3 о проведении проверки (л.д. 16), акта проверки органом государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля гражданина (л.д. 17-18), выписки из ЕГРН (л.д. 19-22); плана земельного участка (л.д. 23); схематического чертеж и обмера границ земельного участка (л.д. 24); фототаблицей (л.д. 25-26).

По результатам проведенной Администрацией <адрес> проверки ответчикам были направлены предписания об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации № и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28, 29-30).

Постановлениями заместителя главного государственного инспектора в городе Обнинске и Жуковском районе по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ответчики признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и им назначено административное наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей (л.д. 36-38, 39-41).

С целью проверки исполнения предписания Управлением имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> была проведена проверка, по итогам которой составлены протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 435) и акт выездного обследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44), которыми установлено, что выданные ответчикам предписания не исполнены, нарушениея не устранены, границы участка не приведены в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости.

Основываясь на приведенных выше положениях законодательства и установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Администрацией города Обнинска исковых требований об обязании ответчиков за свой счет освободить земли общего пользования и привести границы принадлежащих им земельного участка в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости.

В силу ст. 206 ГПК РФ суд считает обоснованным установления двухмесячного срока для выполнения ответчиком указанных действий.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

обязать ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) за свой счет освободить земли общего пользования путем демонтажа установленного забора и привести границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со сведениями Государственного кадастра недвижимости в течение двух месяцев после вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Куликова