Дело № 1-1003/2023

78RS0002-01-2023-010406-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 10 октября 2023 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ромашовой Т.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Богатырева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Грищенковой М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-1003/2023 в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

Он, ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, умышленно, хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления вещество, массой 2,23 грамма, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 19.05.2017 в 12 часов 25 минут в вестибюле станции метро «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного 19.05.2017 в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 45 минуты в комнате полиции на станции Петербургского метрополитена «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 после оглашения обвинительного акта заявил о согласии с предъявленным обвинением, вину признал, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, то есть своевременно, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать- пенсионера, систематически участвует в благотворительной деятельности, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ч.1, 2 ст. 61 УК РФ.

Суд также учитывает данные о личности ФИО2, который ранее не судим, является гражданином РФ, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства в Республике ДНР, трудоустроен официально (в зоне СВО), положительно охарактеризован как по месту жительства, так по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без назначения более строгих видов наказания. При определении размера штрафа суд учитывает его имущественное положение, наличие иждивенцев.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Получатель платежа: УФК по Санкт –Петербургу ( ГУ МВД России по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030001, ОКТМО 40314000, Кор. счет № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, КБК 18811621020026000140, УИН -0.

Назначение платежа – уголовный штраф по делу № 1- 1003/2023.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола канабиса) 2,18 г., хранящийся в камере хранения по квитанции № от 21.06.2017 - не уничтожать до принятия решения по выделенному из настоящего уголовного дела по факту сбыта (л.д. 80-82).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья