Дело №1-231/2023

УИД 61RS0041-01-2023-001868-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

с участием государственного обвинителя Алексеенко В.А.

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бороденко Б.И.,

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, на <адрес> в <адрес>, в 30-ти метрах восточнее от <адрес>, где, имея умысел, направленный на причинение средней степени тяжести вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, действуя на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, взяв металлическую трубу и используя ее в качестве оружия, нанес Потерпевший №1 два удара трубой в область правой нижней конечности, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение в виде тупой закрытой травмы правой нижней конечности, которая вызвала временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня) и по данному признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании в ходе рассмотрения уголовного дела от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, так как ФИО1 принесены ему извинения, компенсированы расходы на лечение и возмещен моральный вред, никаких претензий к ФИО1 он не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон потерпевшему разъяснены и понятны. Письменное заявление потерпевшего приобщено к материалам дела.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Бороденко Б.И. также просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон и полным возмещением вреда потерпевшему. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Алексеенко В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по указанным потерпевшим основаниям.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по тем основаниям, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, которому полностью загладил причиненный вред, потерпевший просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела, а также право возражать против прекращения уголовного дела подсудимому ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК Российской Федерации.

Меру принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественное доказательство по делу: металлическую трубу, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП (дислокация в с.Куйбышево) МО МВД России «Матвеево-Курганский» - уничтожить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему и прокурору Куйбышевского района Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Бондарев