УИД № 77RS0033-02-2024-023501-11
Дело № 2-823/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 января 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., с участием прокурора фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к адрес Москвы «Жилищник адрес» о возмещении вреда здоровью, утраченного заработка, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», ссылаясь на то, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет управление данным МКД. 20.01.2023 г. в 09 час. 49 мин. истец вышел из подъезда № 5 МКД и направился на работу, двигаясь по придомовой территории поскользнулся на льду, образовавшемся на пешеходном тротуаре, потерял равновесие и упал, получив травму левого голеностопного сустава. Момент падения истца был зафиксирован на записях видеокамер с подъездов №№ 4, 5. С места происшествия истец был доставлен скорой помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ», где с 20.01.2023 г. п 31.01.2023 г. проходил стационарное лечение с диагнозом: закрытый перелом наружной лодыжки, заднего края большеберцовой кости, внутренней лодыжки левой голени со смещением и вывихом стопы, истцу была проведена операция остеосинтеза костей левой голени пластинами, истец был выписан на последующее прохождение амбулаторного лечения. Решением Чертановского районного суда адрес от 20.06.2023 г. по гражданскому делу № 2-2518/2023 с адрес Москвы «Жилищник адрес» в пользу ФИО1 были взысканы: утраченный заработок за период с 03.03.2023 г. по 29.06.2023 г., расходы на лечение, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг. Ответчик, не обеспечивший антигололедную обработку вверенной ему территории, не отрицал свою вину в причинении вреда. Однако, на момент вынесения решения суда лечение не закончилось. В последующий период с 31.10.2024 г. по 05.11.2024 г. истец находился на стационарном лечении в Университетской клинической больнице им. фио, где ему 01.11.2024 г. была проведена операция по удалению металлофиксаторов из костей левой голени, был выписан под наблюдение травматолога-ортопеда. В период с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г. истец находился на листках нетрудоспособности. До настоящего времени истец полностью не восстановил свое здоровье, ограничение подвижности и инородное тело в суставе привело к необратимым последствиям – артрозу 2 степени, истец вынужден постоянно посещать врача, принимать лекарства и проходить реабилитационные мероприятия, качество его жизни снизилось. Истец понес следующие расходы на лечение и реабилитацию: на предоперационные анализы на наличие антител к вирусу кори в размере сумма, на нахождение в больничной палате в период стационарного лечения в размере сумма, на костыли в размере сумма, на фиксатор сустава ноги (гольфы) – сумма, на препарат для укрепления связок и суставов Ultimate Nutrition Glucosamine Chondroitin MSM – сумма, всего сумма Истец с 08.11.2022 г. трудоустроен в ООО «СПЕКТР» на должности менеджера по подбору персонала в Департаменте по работе с персоналом и организационному развитию с ежемесячным должностным окладом в размере сумма в месяц, его среднемесячный доход в ноябре 2022 г. составил сумма, в декабре 2022 г. – сумма Поскольку ноябрь 2022 г. является не полностью отработанным месяцем, его следует исключить из расчета среднего заработка за предшествующий травме период. Т.е. средний заработок истца составляет сумма Утраченный заработок истца за период с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г. составил сумма + сумма / 31 день х 17 дней = сумма Также истец является индивидуальным предпринимателем, его доход от предпринимательской деятельности в 2022 г. составил сумма или в среднем в месяц сумма, утраченный доход от предпринимательской деятельности за период с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г. составил сумма + сумма / 31 день х 17 дней = сумма Совокупный утраченный заработок / доход составил сумма В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика расходы на лечение и реабилитацию (на анализы, больничную палату, костыли, фиксатор голени, препарат для укрепления связок и суставов) в размере сумма, утраченный заработок от трудовой деятельности и утраченный доход от предпринимательской деятельности за период с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма (л.д. 4-8, 53).
Истец фио в суд не явился, извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности ФИО2, который иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям в редакции произведенных уточнений.
Представитель ответчика ГБУ адрес «Жилищник адрес» по доверенности фио в суд явился, иск в заявленном истцом объеме не признал, расходы на лечение и реабилитацию не подтверждены относимыми доказательствами. Компенсация морального вреда и штраф чрезмерно завышены, к размеру штрафа ответчик просит применить ст. 333 ГК РФ. Расходы на юриста не отвечают требованиям разумности.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению в части взыскания в части взыскания утраченного заработка в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, приходит к следующему.
В силу ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества; доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации. Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.
В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.
Обязанность по проведению технических осмотров состояния общего имущества многоквартирного дома, а также ремонта или замены этого имущества лежит на управляющей организации.
В разделе 1 Правил приведен перечень состава общего имущества, в который включаются земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства; объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома.
Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденным Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170 организация, обслуживающая жилищный фонд, и ее должностные лица должны обеспечивать нормальное функционирование зданий и их инженерных систем, осуществлять контроль за техническим состоянием жилищного фонда, поддерживать в исправном и работоспособном состоянии их конструктивные элементы, заданные параметры и режимы работы.
Пунктами 3.1 и 3.7.1 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» (утв. постановлением Госстроя от 27.09.2003 г. № 170) предусмотрена обязанность эксплуатирующих организаций по периодичному выполнению зимних уборочных работ по очистке тротуаров во время снегопада (сдвижка и подметание снега), своевременной уборке территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием.
адрес перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.04.2014 номер 290. содержит обязанность по очистке придомовой территории от снега и наледи.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, и пояснений сторон в их неоспариваемой части, что решением Чертановского районного суда адрес от 20.06.2023 г. по гражданскому делу № 2-2518/2023 с адрес Москвы «Жилищник адрес» в пользу ФИО1 были взысканы: расходы на лечение в размере сумма, утраченный заработок и предпринимательский доход за период с 20.01.2023 г. по 29.06.2023 г. в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма (л.д. 9-13).
Апелляционным определением МГС от 19.12.2023 г. решение Чертановского районного суда адрес от 20.06.2023 г. было изменено в части взыскания утраченного заработка и судебных расходов по оплате юридических услуг, с адрес Москвы «Жилищник адрес» в пользу ФИО1 были взысканы: утраченный заработок и предпринимательский доход за период с 20.01.2023 г. по 29.06.2023 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, в остальной части решение суда было оставлено без изменения (л.д. 14-19).
В процессе рассмотрения гражданского дела № 2-2518/2023 в судах первой и второй инстанций были установлены и имеют презюмирующее значение (не требуют повторного доказывания) следующие фактические обстоятельства дела.
фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.
ГБУ адрес «Жилищник адрес» осуществляет управление данным МКД.
20.01.2023 г. в 09 час. 49 мин. истец вышел из подъезда № 5 МКД и двигаясь по придомовой территории поскользнулся на льду, образовавшемся на пешеходном тротуаре, потерял равновесие и упал, с места происшествия истец был доставлен скорой помощью в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ».
С 20.01.2023 г. по 31.01.2023 г. истец проходил стационарное лечение в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» с диагнозом: закрытый перелом наружной лодыжки, заднего края большеберцовой кости, внутренней лодыжки левой голени со смещением и вывихом стопы, истцу была проведена операция остеосинтеза костей левой голени пластинами, истец был выписан на последующее прохождение амбулаторного лечения.
С 03.03.2023 г. по 11.04.2023 г., с 12.04.2023 г. по 18.05.2023 г., с 19.05.2023 г. по 15.06.2023 г. по 29.06.2023 г. истец находился на листках нетрудоспособности.
Обстоятельства причинения вреда здоровью стороной ответчика были подтверждены.
Противогололедные работы на придомовой территории должны производиться с учетом ее фактического состояния, управляющая организация должна постоянно поддерживать придомовую территорию в надлежащем санитарном состоянии вне зависимости от температурного режима.
Ответчик, как лицо ответственное за причинение вреда, не представило достоверных доказательств того, что его вина в причинении вреда отсутствует.
С 08.11.2022 г. фио работает в ООО «СПЕКТР» в должности менеджера по подбору персонала в Департаменте по работе с персоналом и организационному развитию с ежемесячным должностным окладом в размере сумма в месяц и с пятидневной сорокачасовой рабочей неделей.
Согласно разделу 1 Трудового договора местом работы истца является офис работодателя по адресу: адрес.
Также истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно справкам по форме 2-НДФЛ трудовой доход истца за период с 22.11.2022 г. про 31.12.2023 г. составил: в ноябре 2022 г. – сумма, в декабре 2022 г. – сумма
Согласно налоговой декларации за 2022 г. доход истца от предпринимательской деятельности составил сумма
С учетом исключения по желанию истца неполностью отработанного месяца (ноября 2022 г.) среднемесячный доход истца от трудовой деятельности составлял сумма, от предпринимательской деятельности – сумма
В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Согласно ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В последующий период с 31.10.2024 г. по 05.11.2024 г. истец находился на стационарном лечении в Университетской клинической больнице им. фио, где ему 01.11.2024 г. была проведена операция по удалению металлофиксаторов из костей левой голени, был выписан под наблюдение травматолога-ортопеда (л.д. 33-39).
В период с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г. истец находился на листках нетрудоспособности (л.д. 40-41, 54-55).
Утраченный заработок истца за период с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г. составил сумма + сумма / 31 день х 17 дней = сумма, утраченный доход от предпринимательской деятельности за период с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г. составил сумма + сумма / 31 день х 17 дней = сумма
Совокупный утраченный заработок / доход составил сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи, создания единого механизма для реализации государственных гарантий на охрану здоровья, в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2022 г. № 2497-ПП «О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов», Постановлением Правительства Москвы от 29.12.2022 № 3044-ПП «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в адрес на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов» утверждены федеральная и региональная Территориальные программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в РФ и адрес на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годы.
Выполнение Территориальной программы осуществляется исходя из утвержденных нормативов объемов медицинской помощи и нормативов финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом адрес о бюджете адрес на соответствующий финансовый год и плановый период и законом адрес о бюджете Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на соответствующий финансовый год и на плановый период.
Программой установлены Перечень видов, условий и форм оказываемой бесплатно медицинской помощи, перечень заболеваний и состояний, оказание медицинской помощи при которых осуществляется бесплатно, категории граждан, оказание медицинской помощи которым осуществляется бесплатно, нормативы объема медицинской помощи, нормативы финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, подушевые нормативы финансирования, порядок и структуру формирования тарифов на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и способы оплаты медицинской помощи, порядок и размеры возмещения медицинской организации расходов, связанных с оказанием гражданам медицинской помощи в экстренной форме, порядок обеспечения граждан лекарственными препаратами, медицинскими изделиями, перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов для оказания первичной медико-санитарной помощи в условиях дневного стационара и в неотложной форме, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи, скорой, в том числе скорой специализированной медицинской помощи, паллиативной медицинской помощи в стационарных условиях
В рамках Территориальной программы бесплатно предоставляются: 2.1.1. Первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная. 2.1.2. Специализированная медицинская помощь, в том числе высокотехнологичная. 2.1.3. Скорая медицинская помощь, в том числе скорая специализированная. 2.1.4. Паллиативная медицинская помощь в медицинских организациях. 2.2. Первичная медико-санитарная помощь является основой системы оказания медицинской помощи и включает в себя мероприятия по профилактике, диагностике, лечению заболеваний и состояний, медицинской реабилитации, наблюдению за течением беременности, формированию здорового образа жизни и санитарно-гигиеническому просвещению населения. Первичная медико-санитарная помощь оказывается бесплатно в амбулаторных условиях и в условиях дневного стационара, в плановой и неотложной формах. Первичная специализированная медико-санитарная помощь оказывается врачами-специалистами, включая врачей-специалистов медицинских организаций, оказывающих специализированную медицинскую помощь, в том числе высокотехнологичную.
Истец воспользовался медицинской помощью по полису ОМС, которая предполагает предоставление места в общих палатах медицинского учреждения.
Оплата истцом размещения в платной палате не являлось необходимым и обязательным.
Расходы на костыли взыскивались в рамках гражданского дела № 2-2518/2023, необходимость повторной покупки костылей из материалов дела не усматривается.
В подтверждение расходов на предоперационные анализы на наличие антител к вирусу кори в размере сумма, на фиксатор сустава ноги (гольфы) – сумма, на препарат для укрепления связок и суставов Ultimate Nutrition Glucosamine Chondroitin MSM – сумма истец представил копии кассовых чеков (л.д. 46, 56-59), и которые сами по себе не подтверждают, что соответствующие расходы были понесены именно истцом, оригиналы платежных документов на обозрение суду не предоставлялись, к материалам дела не приобщались, выписка из банковского счета истца, в которой фиксируются безналичные расходные операции, отсутствует.
Ввиду указанного, требования о взыскании расходов на лечение и реабилитацию подлежит отклонению в полном объеме.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.1994 года № 10 разъяснено, что объектом неправомерных посягательств являются по общему правилу любые нематериальные блага (права на них) вне зависимости от того, поименованы ли они в законе и упоминается ли соответствующий способ защиты.
Моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечья, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другое.
Обсуждая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, принимает во внимание характер причиненных истцу физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, требования разумности и справедливости, а также учитывает, что размер компенсации морального вреда не поддается точному денежному подсчету, и взыскивается с целью смягчения эмоционально-психологического состояния лица, которому он причинен.
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая характер травмы и продолжительность лечения (с 31.10.2024 г. по 17.12.2024 г.), отсутствие установленных в настоящее время необратимых неблагоприятных последствий (причинно-следственная связь между травмой и возникновением каких-либо сопутствующих ей заболеваний, в т.ч. артроза не подтверждена), вызванные травмой ограничения в указанный период лечения, соответствующую этому степень нравственных и физических страданий, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика, в размере сумма
В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено: при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Учитывая, что ответчик предоставляет платные услуги собственникам помещений МКД, жителям МКД, в том числе и истцу, на правоотношения сторон должны распространяться положения законодательства в сфере защиты прав потребителей.
В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составит (сумма + сумма) х 50 % = сумма
Разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, суд принимает во внимание несоизмеримость размера штрафа последствиям нарушения обязательств, сумму основного обязательства. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что штраф как мера гражданско-правовой ответственности не является способом обогащения, а является мерой, направленной на стимулирование надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, учитывая изложенное, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить к размеру взыскиваемого штрафа положения ст. 333 ГК РФ и снизить его до сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понес расходы на представителя в размере сумма
Учитывая уровень сложности данного гражданского дела, объем работы представителя, возражения ответчика, суд считает, что заявленная истцом сумма в размере сумма в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя подлежит снижению до сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГБУ адрес «Жилищник адрес» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) утраченный заработок в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, расходы на оплату услуг представителя сумма, штраф в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21.03.2025 г.
Судья: