03RS0011-01-2025-000366-39
Дело №2-531/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 мая 2025 года город Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,
при секретаре Васёвой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан <данные изъяты>, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Макаровский сельсовет муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной дядя истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома 1965 года постройки, общей площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. При жизни наследодатель право собственности на жилой дом и земельный участок не оформлял. Земельный участок поставлен на кадастровый учет 04.11.2004 г., о жилом доме сведения в ЕГРН отсутствуют. <данные изъяты>, признать за ФИО3 право собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 08.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Росреестра по Республике Башкортостан, при этом исключен из числа третьих лиц Отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан по Ишимбайскому району.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 (по доверенности от 11.01.2024) в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что истец стал жить в доме дяди с марта 2010 года, с тех пор он содержит этот дом. Дом не газифицирован, проведено электричество и вода.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против исковых требований ФИО3 не возражала. Пояснила, что она отказалась от наследства, после смерти брата ФИО5 С 2008 года он болел, она ему помогала, фактически он жил у нее. Похороны организовывали совместно с Айдаром. С 2010 года истец стал жить в доме дяди по договоренности с ним. Дочь наследодателя живет в другой деревне, поэтому она отказалась от наследства.
Третьи лица ФИО6, нотариус ФИО7, представители третьих лиц Министерства земельных и имущественных отношений РБ, Управления Росреестра по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.
Свидетель ФИО12. в судебном заседании показал суду, что он знает истца более 20 лет. Живет истец в <адрес>, номер дома не знает. Живет он в этом доме с 2008-2009 года, он помогал ему с переездом. Дом был в плохом состоянии, ничего там не было. Истец ремонтировал дом, устанавливал забор, построил пристрой и баню, установил пластиковые окна.
Свидетель ФИО13. в судебном заседании показал суду, что истец его друг, знает его примерно 20-25 лет. Истец живет в <адрес> примерно 20 лет. Он помогал ему ремонтировать этот дом. Знает, что после смерти дяди в доме ничего не было. Все покупал и обустраивал Айдар.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факт, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО5 принадлежал жилой бревенчатый дом 1965 года постройки с тесовой верандой, общей площадью жилого дома № кв.м. и надворные постройки: баня бревенчатая, забор профнастил по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №201 от 01.04.2024.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Установлено, что <данные изъяты>
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил по владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского о кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судом достоверно установлено, что собственником спорного объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты>
Правомерность требования истца о признании права собственности на спорный объект недвижимости по наследству подтверждается исследованными судом доказательствами.
Сведения об указанных обстоятельствах нашли свое подтверждение в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
<данные изъяты>
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья п/п Р.Р. Васикова
Верно: судья Р.Р. Васикова
Мотивированное решение изготовлено 02.06.2025.
Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________
Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________
Судья_______________ Р.Р. Васикова
Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2-531/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.