Дело № 5-54/2025

УИД 15RS0009-01-2025-001426-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ

22 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания Цаголов З.М.,

с участием дежурного ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу майора полиции ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО2 вменяется, что он 18 апреля 2025 года в 21 час 56 минут, находясь в зале для посетителей букмекерской конторы, расположенной по адресу: РСО-Алания, <...>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции и продолжая выражаться.

По данному факту дежурным ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу майором полиции ФИО1 18 апреля 2025 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Свое поведение объяснил нетрезвым состоянием. Пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался. Просил при назначении наказания ограничиться минимальным штрафом. Обязался впредь не нарушать общественный порядок.

На рассмотрении дела дежурный ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу майор полиции ФИО1 сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапортах, подтвердил в полном объеме. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний самого ФИО2, полностью доказана материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, № от 18 апреля 2025 года, которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РСО-Алания старшего сержанта полиции Г.Г.А. от 18 апреля 2025 года (№ от 19 апреля 2025 года); рапортом старшего полицейского 1 взвода 2 роты батальона полиции (отдельного) по охране объектов ОВО по г. Владикавказу – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по РСО-Алания старшего сержанта полиции М.Л.З. от 18 апреля 2025 года; объяснениями Д.А.М. от 18 апреля 2025 года; объяснениями ФИО2 от 18 апреля 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 19 апреля 2025 года; сведениями ИБД; рапортом дежурного ДЧ ОП № 4 УМВД России по г. Владикавказу ФИО1 от 19 апреля 2025 года (№) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что ФИО2 18 апреля 2025 года в 21 час 56 минут, находясь по адресу: РСО-Алания, <...>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в пределах своей компетенции, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания, гражданина РФ, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УМВД России по г. Владикавказу по РСО-Алания

ИНН: <***>

КПП: 151301001

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение – НБ РСО-Алания г. Владикавказ

КБК: 18811601201010001140

БИК: 019033100

ОКТМО: 90701000

УИН: <данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного административного штрафа представить в указанный выше срок судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.М. Цаголов