№

УИД 50RS0№-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

20 декабря 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Усовой А.В.,

при секретаре Калёновой Т.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 о признании постановления незаконным и его отмене, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 и просил:

- постановление о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3, признать незаконным и отменить;

- обязать нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию умершей ДД.ММ.ГГГГ Безлюдны Г.Н. На основании завещания, удостоверенного ФИО3 нотариусом <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в реестре за № ФИО1 является единственным наследником по завещанию умершей Безлюдны Г.Н. На основании поданного заявления нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело №. В состав наследства по указанному наследственному делу входит: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г Ногинск, <адрес>-А, <адрес>, с кадастровым номером: 50:16:0302008:2233; денежный вклад в ПАО «СБЕРБАНК Р.» по договору №.8ДД.ММ.ГГГГ.0554435 от ДД.ММ.ГГГГ Согласно Справке Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1 наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 было вынесено Постановление о приостановлении совершения нотариального действия (регистрационный №), в соответствии с которым выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 была приостановлена. Основанием к приостановке нотариального действия послужило обращение ФИО4 к нотариусу с заявлением с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство к имуществу Безлюдна Г.Н., а также устное заявление ФИО4 и ее адвоката о том, что они подали еще одно заявление в Электростальский городской суд. Указанное постановление нотариуса ФИО1 получил только ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись на обратной стороне экземпляра постановления, оставшегося у нотариуса. Истец полагает указанное постановление незаконным, в связи с чем был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель истца ФИО2 требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Также пояснил, что нотариус после получения заявления ФИО4 должен был приостановить выдачу свидетельства на 10 дней для получения доказательств доводов ФИО4, после их получения приостановить нотариальные действия.

Ответчик нотариус Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд счёл возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (абзац 1 части 1 статьи 310 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель Безлюдна Г.Н. (л.д.25).

По заявлению ФИО4 (л.д.25 оборот) ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 заведено наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением (л.д.11) о принятии наследства, оставшегося после смерти своего Безлюдны Г.Н., и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Как следует из заявления нотариуса ФИО3 по настоящему делу (л.д.24 оборот), так как в деле имеется завещание, а ФИО4 претендует на долю в наследстве, то она обратилась с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство до вынесения решения судом.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия №, согласно которому выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО1 приостановлена до рассмотрения дела судом и вынесения решения по делу.

Каждое юридическое действие нотариуса регламентировано Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №.

Статьями 35 и 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате определено, что выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно части 4 статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате по заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.

Материалы дела не содержат сведений о приостановлении совершения нотариального действия нотариусом ФИО3 на 10 дней для получения сведений из суда.

Между тем, официальный интернет-сайт Ногинского городского суда <адрес> содержит сведения о том, что только ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений, то есть спустя более двух месяцев после обращения к нотариусу, указанное заявление возвращено ДД.ММ.ГГГГ.

Официальный интернет-сайт Электростальского городского суда <адрес> не содержит сведений о наличии в производстве заявления ФИО4

В соответствии с частью 5 статьи 41 вышеуказанных Основ, в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

На основании пункта 13.10. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной штаты от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам откладывается или приостанавливается по основаниям, предусмотренным в статье 41 Основ и пункте 3 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из оспариваемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для приостановления совершения нотариального действия послужили подача ФИО4 заявления в Ногинский городской суд <адрес> и устное заявление адвоката ФИО4 о будущей подаче заявления в Электростальский городской суд <адрес>, что подтверждено оплатой государственной пошлины.

Между тем, указанная ссылка нотариуса не предусмотрена законодательством о нотариате ни в качестве основания для отложения или приостановления совершения нотариального действия, так как в данном случае на момент вынесения оспариваемого постановления лишь предполагалось обращение ФИО4 в суд в будущем. Доказательств обратного суду не представлено.

При таком положении, на момент вынесения нотариусом постановления о приостановлении совершения нотариального действия, каких-либо споров между ФИО1 и ФИО4 по поводу наследственного имущества не возникло, поэтому заявление ФИО4 с просьбой не выдавать свидетельство о праве на наследство, без соответствующих подтверждений, не могло служить достаточным основанием для вынесения постановления о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, действия нотариуса ФИО3 не соответствуют требованиям статей 41, 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в связи с этим заявление ФИО1 об отмене указанного постановления нотариуса подлежит удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований в части возложения на нотариуса обязанности выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку выдача свидетельства возможно только после надлежащего рассмотрения нотариусом заявления ФИО4 о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию с применением положений ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к нотариусу Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 о признании постановления незаконным и его отмене, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Постановление нотариуса Ногинского нотариального округа <адрес> ФИО3 о приостановлении совершения нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № – отменить.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 в остальной части - отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Усова А.В.