Дело № 2-1137/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Левахиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 86 421 рубля 81 копейки, указывая на то, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ последнему была выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 90 000 рублей, предназначенная для совершения операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией в пределах установленного лимита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 86 421 рубль 81 копейка, в том числе 68 399 рублей 88 копеек – сумма основного долга, 18 021 рубль 93 копейки – сумма процентов. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, а образовавшаяся задолженность не погашена, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества задолженность по договору кредитной карты в размере 86 421 рубля 81 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 рублей 65 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим ответчиком привлечена ФИО1, которая является наследником, принявшей наследство.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности перед ним по выплате задолженности по основному долгу и процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления на получение кредитной карты, информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, расчетом задолженности по договору кредитной карты, согласно которым ФИО2 выдана кредитная карта с разрешенным лимитом кредита в размере 90 000 рублей, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 86 421 рубль 81 копейка, в том числе 68 399 рублей 88 копеек – сумма основного долга, 18 021 рубль 93 копейки – сумма процентов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является ответчик ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно наследственному делу к имуществу ФИО2 в состав наследства, на которое нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, входят ? доли на автомобили Hyundai Solaris, Volkswagen Polo, денежный вклад на счете ПАО Сбербанк №.

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты.

Поскольку у ответчика имеется наследственное имущество, стоимость которого превышает задолженность по договору кредитной карты, требования истца подлежат удовлетворению, и с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты в размере 86 421 рубля 81 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт серии № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты в размере 86 421 рубля 81 копейки, в том числе 68 399 рублей 88 копеек – сумму основного долга, 18 021 рубль 93 копейки – сумму процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 792 рублей 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение26.08.2022