УИД 70RS0002-01-2023-000544-21

Дело № 5-80/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2023 года судья Ленинского районного суда г. Томска Моисеева Г.Ю., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в г. Томске по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 17:15 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Магнит» <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы и замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Из протокола об административном правонарушении серии 70001 2023 <номер обезличен> от <дата обезличена>, составленном по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, следует, что <дата обезличена> в 17:15 часов ФИО1., находясь в общественном месте, в магазине «Магнит» по <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы и замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выразив явное неуважение к обществу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: объяснениями свидетелей ФИО3 ФИО4 от <дата обезличена>, из которых следует, что <дата обезличена> в 17:15 часов ФИО1., находясь в общественном месте, в магазине «Магнит» <адрес обезличен>, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на просьбы и замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, выразив явное неуважение к обществу; рапортом сотрудника полиции от <дата обезличена> об обнаружении в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от <дата обезличена>, согласно которому ФИО1 был задержан <дата обезличена> в 18:30 часов и доставлен в ДЧ ОМВД <адрес обезличен>; актом досмотра доставленного от <дата обезличена>;

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО1 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Согласно представленным сведениям о ранее совершенных административных правонарушениях, ФИО1 неоднократно ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, что в судебном заседании последний не оспаривал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута только применением наказания в виде ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 , <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес обезличен>, неработающего, паспорт гражданина Российской Федерации серии 6915 <номер обезличен> выдан ОУФМС России по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять со времени задержания с 18.30 час. 12.02.2023.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток с момента вручения его копии.

Судья Г.Ю. Моисеева