Дело № 2а –5814/2023

УИД: 03RS0017-01-2023-005886-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, ГУФССП России по Республике Башкортостан, ФССП России, Стерлитамакскому ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, врио начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском, в котором с учетом уточнения просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО2, выраженные в незаконном принятии отмененного судебного приказа, возбуждении на его основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и ведении исполнительных действий и вынесении процессуальных документов, направленных на его исполнение судебного приказа; обязать судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО2 принять меры к прекращению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 47 ФЗ 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»; признать незаконным бездействие врио начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО4, выраженное в ненадлежащем контроле за действиями судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО2 выраженные в принятии на исполнение судебного приказа, по которому ранее исполнительное производство прекращалось в связи с отменой судебного приказа; признать незаконным поступившее административному истцу ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет Госуслуг постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации с недвижимым имуществом в связи с тем, что на момент вынесения постановления судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, определение об отмене которого поступило в Стерлитамакский ГОСП; признать незаконным списание ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 430 руб. со счета административного истца в ПС Мир4323 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на момент вынесения постановления о наложении ареста на счет должник судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, определение об отмене которого поступило в Стерлитамакский ГОСП; взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу административного истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскать с ГУФССП России по РБ в пользу административного истца судебные расходы на составление первоначального административного искового заявления и его копий для сторон в размере 6000 руб., на составление уточненного административного искового заявления, его копий и подготовку приложения в виде письменных доказательств в размере 6000 руб.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечены Стерлитамакский ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «ХКФ Банк».

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО3, в качестве заинтересованного лица ПАО Сбербанк.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Административный истец ФИО1 в судебном заседании представила письменное заявление об отказе от исковых требований, просила производство по настоящему делу прекратить, последствия отказа от административных исковых требований ей разъяснены и понятны.

Суд, определив возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав административного истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении поступившего ходатайства административного истца. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по данному административному делу № 2а-5814/2023 ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административного истца ФИО1 отказ от исковых требований к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, ГУФССП России по Республике Башкортостан, ФССП России, Стерлитамакскому ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, врио начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО4 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, о признании постановления незаконным. Производство по административное делу № 2а-5814/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО2, ФИО3, ГУФССП России по Республике Башкортостан, ФССП России, Стерлитамакскому ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан, врио начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО4 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО2, выраженные в незаконном принятии отмененного судебного приказа, возбуждении на его основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и ведении исполнительных действий и вынесении процессуальных документов, направленных на его исполнение судебного приказа; обязании судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО2 принять меры к прекращению исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 47 ФЗ 229 от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»; признании незаконным бездействие врио начальника отдела – старшего судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО4, выраженное в ненадлежащем контроле за действиями судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУФССП по РБ ФИО2 выраженные в принятии на исполнение судебного приказа, по которому ранее исполнительное производство прекращалось в связи с отменой судебного приказа; признании незаконным поступившее административному истцу ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет Госуслуг постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение действий по регистрации с недвижимым имуществом в связи с тем, что на момент вынесения постановления судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, определение об отмене которого поступило в Стерлитамакский ГОСП; признании незаконным списание ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 430 руб. со счета административного истца в ПС Мир4323 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что на момент вынесения постановления о наложении ареста на счет должник судебный приказ о взыскании задолженности был отменен, определение об отмене которого поступило в Стерлитамакский ГОСП; взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет средств казны Российской Федерации в пользу административного истца компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; взыскани с ГУФССП России по Республике Башкортостан в пользу административного истца судебных расходов на составление первоначального административного искового заявления и его копий для сторон в размере 6000 руб., на составление уточненного административного искового заявления, его копий и подготовку приложения в виде письменных доказательств в размере 6000 руб., - прекратить ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней. Председательствующий судья: (подпись) Т.А. Биккинина Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина