УИД 31RS0001-01-2023-000238-27 Дело № 2-542/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2023 года г. Алексеевка
Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
при секретаре Гетманской И.В.,
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с указанным иском, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика ФИО2 долг по расписке в получении денежных средств, составленной 12.09.2022г. в размере 354979,80 руб. (с учетом уточнения иска при его подаче). Взыскать в пользу истца с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки банка России, составляющей 7,5 % годовых с 25.01.2023г. по день вынесения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6906, 59 руб. Свои требования мотивирует тем, что она взяла кредит в размере 500000 рублей для ФИО2, у которого работала главным бухгалтером до сентября 2022 года. ФИО2 обязался выплатить долг с процентами, согласно графика платежей. Частично он долг погасил, но с января 2023 года перестал перечислять периодические платежи.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного разбирательства извещался заранее и надлежащим образом, путем заказного письма с уведомлением по месту его регистрации, однако письмо возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
Выслушав истицу, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, при этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (п. 1 ст. 431 ГК РФ).
Судом установлено, что 01.03.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей, которые ФИО2 (заемщик) получил в долг от ФИО1 (займодавец) и обязался возвратить их до 28.02.2023 г. Договор займа оформлен распиской.
12.09.2022 года была между сторонами договоренность, о способе возврата долга, что подтверждается распиской, из которой следует, что денежные средства в размере 376657, 82 рубля ФИО2 возвратил, оставшуюся часть дененжных средств в размере 339299 рублей обязался возвратить до 28.02.2023 года, а денежные средства в размере 78404 выплачивать ежемесячно до 25.01.2023 года в соответствии с графиком платежей по кредитному договору от 04.08.2021 года, по 15680 рублей (15898,03 рубля график платежей к договору от 04.08.2021 года № 625/0051-1093140).
Буквальное толкование текста договора займа позволяет установить все существенные условия договора займа - размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств, дату получения денежных средств, срок, на который предоставлялись денежные средства.
ФИО2 письменных возражений не представлено, факт передачи денежных средств ему в долг ФИО1 и обязанность по их возврату до 28.02.2023 г. не оспорена.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, отвечающими требованиям ст.808 ГК РФ, подтверждающими факт заключения договора займа между заемщиком и займодавцем.
Доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа, как и доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по указанному договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 354979,80 рублей (15680 рублей – 25.01.2023 года + 15680 рублей - 25.02.2023 года + 339299 рублей – 27.02.2023 года).
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Однако суд не соглашается истребованием истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 25.01.2023 года на всю сумму займа, поскольку была определена очередность платежей. С 26.01.2023 года необходимо начислять проценты на сумму 15 680 рублей; с 25.02.2023 года на сумму 31360 рублей; с 01 марта 2023 года на сумму 354979,80 рублей и продолжать взыскание по день вынесения решения суда.
С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4824,57 руб., исходя из ключевой ставки банка России, составляющей 7.5% годовых (293,19 рублей с 26 января по 26 апреля 2023 года; 373,74 рубля с 28 февраля по 26.04.2023 года; 4157,64 руб. с 1 марта по 26 апреля 2023 года).
В силу положений статьи 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально удовлетворенной его части в размере 6798 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 12.09.2022 г. в размере 354979,80 (триста пятьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 12.09.2022 года за период с 26 января 2023 года по 26 апреля 2023 года в размере 4824,57 (четыре тысячи восемьсот двадцать четыре) рубля 57 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6798 (шесть тысяч семьсот девяносто восемь) рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
Судья Е.Н. Кузнецова
Мотивированное решение составлено 27.04.2023 года.