РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года город Астрахань
Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи: Д.В. Широковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Р.А. Султановой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Астрахани по адресу: <адрес> гражданское дело <№> по заявлению Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Астраханский линейный отдел МВД России на транспорте обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно приговору Харабалинского районного суда Астраханской области от <дата обезличена>, вынесенному в отношении ММТ , признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, денежные средства в сумме 3 500 рублей, хранящиеся в кассе Астраханского ЛО МВД России на транспорте постановлено возвратить по принадлежности законному владельцу КАС В адрес указанного лица направлены уведомления о явке в Астраханский ЛО МВД России на транспорте для получения принадлежащих ему денежных средств в сумме 3 500 рублей. Однако, до настоящего времени КАС не явился и не сообщил об иной возможности получения принадлежащего ему имущества. При таких обстоятельствах просили признать денежные средства в сумме 3 500 рублей, изъятые у ММТ по уголовному делу <№>, бесхозяйным имуществом и обратить его в собственность Российской Федерации.
В судебное заседание представитель заявителя, Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Причина неявки иных участвующих в деле лиц не известна. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не имеется. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Руководствуясь положениями статьи 35, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи, необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Как следует из материалов дела, ММТ <дата обезличена> нанеся КАС удар, открыто похитил из заднего кармана брюк КАС денежную сумму в размере 7 000 рублей, за что приговором Харабалинского районного суда Астраханской области от <дата обезличена> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу: денежные средства в сумме 3 500 рублей, хранящиеся в кассе Астраханского ЛО МВД России на транспорте определено возвратить по принадлежности законному владельцу КАС
Приговор вступил в законную силу.
Из доводов заявления следует, что вышеназванное имущество длительное время находится на ответственном хранении в кассе Астраханского ЛО МВД России на транспорте, законный владелец изъятого имущества с заявлением о выдаче не обращался.
КАС извещался Астраханским ЛО МВД России на транспорте о получении вещественных доказательств в виде денежных средств в размере 3500 рублей, что подтверждается представленными суду сообщениями, однако, владелец указанного имущества не явился за денежными средствами.
Оценив представленные суду доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку судом установлено, что до настоящего времени законный владелец изъятого имущества длительное время не интересуется судьбой перечисленного выше имущества, с заявлением о возврате изъятого имущества не обращался, требований в отношении данного имущества не предъявлял, то есть отказался от права собственности на нее, что свидетельствует о наличии оснований для признания указанного имущества бесхозяйным.
Доказательств обратному суду не представлено.
Имущество, не востребованное собственником, находится в кассе Астраханского ЛО МВД России на транспорте, т.е. поступило во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.
В соответствии с пунктом 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного постановлением Правительства РФ N 432 <дата обезличена>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.
Согласно пункту 5.5 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).
В соответствии с пунктом 3 Постановления Правительства РФ от 23.09.2019 N 1238 (ред. от 19.06.2021) "О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства" (вместе с "Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства)" 3 500 рублей, изъятые у ММТ по уголовному делу <№> для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, удовлетворить.
Признать денежные средства в сумме 3 500 рублей, изъятые у ММТ , <дата обезличена> года рождения, по уголовному делу <№>, бесхозяйным имуществом и обратить их в собственность Российской Федерации.
Передать указанное имущество для последующего учета, оценки и распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца через районный суд, вынесший решение.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Широкова