Дело №5-602/2025 25RS0029-01-2025-005825-06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 28 июля 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Цзинь Гуанхао, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ гола в 12 ч. 00 мин. местного времени в зале импортного направления ОТО и ТК т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Цзинь Гуанхао, следовавшего из КНР в РФ на автобусе №XXXX, рейс 802/2, в сопровождаемом багаже гражданина КНР обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар: предположительно массажный стол, товарный знак «MEINUO», обивка выполнена из полимерного материала красного цвета, на деревянных ножка имеется машинописный текст «MEINUO». В комплекте с массажных столом: подушка для стола, обивка выполнена из полимерного материала красного цвета, упакованная в индивидуальную прозрачную полимерную упаковку - 1 шт.; защитный чехол на массажный стол выполненный из ткани розового цвета- 1 шт.; визитка на которой имеется машинописный текст в виде букв, цифр и иероглифов- 1 шт.
Кресло упаковано в прозрачную и белую полимерную защитную полимерную пленку, затем помещено в картонную коробку коричневого цвета на которой имеется машинописный текст в виде букв и цифр: «E.fit Made in China», боковая сторона коробки оклеена стикером белого цвета, на котором имеется машинописный текст в виде букв, цифр и иероглифов, а также два штрих-кода. Коробка оклеена прозрачным скотчем. Вес брутто 15,85 кг/вес нетто - 14,00 кг.
При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР Цзинь Гуанхао ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР Цзинь Гуанхао не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. Гражданин КНР Цзинь Гуанхао пояснил, что едет в Россию из Китая везет для своего друга во Владивосток массажный стол в сауну и СПА-салон. стоимость товара — 200 юаней. Требования таможенного законодательства РФ он не знает. О том, что нужно заполнять декларацию на данный перемещаемый товар, не знал.
Исходя из заявления о перемещаемом гражданином КНР Цзинь Гуанхао товаре, а также характера товара и частоты перемещения, старшим инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни ФИО2 было принято решение об отнесении товаров, ввозимых гражданином КНР Цзинь Гуанхао к товарам, не предназначенным для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX.
Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток экспертно-исследовательского отдела №1 (г. Уссурийск) от ДД.ММ.ГГ. XXXX представленными на исследование товары являются: мебель - стол переносной для проведения ручного массажа, складывающийся пополам, с опорами из древесины, двухсекционный, высота регулируемая, размеры изделия в собранном состоянии 1860x700x560 мм: рабочая поверхность стола мягконабивная (наполнитель - вспененный полимерный материал, материал верха - искусственная кожа). Поверхность стола имеет специальное сквозное отверстие для удобного расположения головы массажируемого при проведении процедуры массажа. В комплект входят: подушка, простынь. Маркировка: «E.fit». Упаковка: картонная коробка.
Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на ДД.ММ.ГГ на рынке Российской Федерации составляет 14 680,67 (Четырнадцать тысяч шестьсот восемьдесят рублей, 67 копеек) рублей.
В судебное заседание Цзинь Гуанхао не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса лица от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие Цзинь Гуанхао надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у Цзинь Гуанхао отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина КНР Цзинь Гуанхао виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: мебель - стол переносной для проведения ручного массажа, складывающийся пополам, с опорами из древесины, двухсекционный, высота регулируемая, размеры изделия в собранном состоянии 1860x700x560 мм; рабочая поверхность стола мягконабивная (наполнитель - вспененный полимерный материал, материал верха - искусственная кожа). Поверхность стола имеет специальное сквозное отверстие для удобного расположения головы массажируемого при проведении процедуры массажа. В комплект входят: подушка, простынь. Маркировка: «E.fit». Упаковка: картонная коробка. Количество – 1 шт.
Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенную по адресу: Приморский край, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000857255, УИН (издержки) 15311107160000857257.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко